Дело №2-1553/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 19 октября 2017 года 

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика СНТ «Брусничка» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Брусничка», Администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Брусничка», Администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, с целевым назначением- для садоводства, расположенного в границах садоводческого товарищества «Брусничка» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

В обоснование исковых требований истец указал, что с 1989 года является членом СНТ «Брусничка». Постановлением главы администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка садоводческого товарищества в собственность гражданам» ему был предоставлен земельный участок № площадью 600 кв.м. в СНТ «Брусничка». Свидетельство о праве собственности на земельный участок истцу выдано не было. При этом, в правоустанавливающих документах допущена ошибка в номере спорного земельного участка, а также в регистрации истца по месту жительства, а именно указано, что предоставлен земельный участок под «№» вместо правильного «№», место жительства истца указано «

<

адрес>», правильным является «

<

адрес>». Данное обстоятельство препятствует истцу провести государственную регистрацию права собственности. Вместе с тем, с указанного времени истец пользуется данным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы. Участок находиться в границах садоводческого товарищества.

Истец ФИО1 в суде заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что ему фактически предоставлялся земельный участок под №, поскольку земельного участка под № в СНТ «Брусничка» никогда не существовало. Кроме того, в указанном Постановлении также не верно указано место регистрации истца по месту жительства. Не правильное указание номера земельного участка, а также места регистрации в вышеуказанном документе препятствует ему в дальнейшем распоряжаться им и зарегистрировать свое право на участок.

Ответчик СНТ «Брусничка» в лице его председателя ФИО2 исковые требования ФИО1 признал, пояснил, что действительно истцу принадлежит земельный участок под № в СНТ «Брусничка». Земельного участка под № в СНТ не существовало. Также в Постановлении не корректно указано место регистрации истца, считает это технической опиской.

Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района 

<

адрес> письменно ходатайствовала о рассмотрении данного иска в отсутствие своего представителя, считают себя не надлежащим ответчиком, поскольку не являются распорядителем данного земельного участка. Вопрос о правомерности удовлетворения заявленных требований оставляют на усмотрение суда. 

Третье лицо Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенная месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила. 

Рассмотрев заявленные исковые требования, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.п. 5 п. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно п.1,3,4 ст. 14 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ) предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

Из материалов дела усматривается, что Постановлением главы администрации Волоколамского района от ДД.ММ.ГГГГ № за СНТ «Брусничка» закреплен земельный участок, расположенный в районе 

<

адрес> площадью 9,88 га. в собственность гражданам - членам садоводческого товарищества.

Истец с 1989 года является членом СНТ «Брусничка», где за ним Постановлением главы администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка садоводческого товарищества в собственность гражданам» был закреплен земельный участок № площадью 600 кв.м. Свидетельство о праве собственности на земельный участок истцу не выдавалось. Однако, в указанном Постановлении была допущена техническая ошибка в указании номера спорного земельного участка, а также в адресе регистрации истца по месту жительства. Указано, что истцу предоставлен земельный участок под «№» вместо правильного «№», место жительства истца указано «

<

адрес>», правильным является «

<

адрес>». В связи с допущенными ошибками, он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорный участок в установленном законом порядке. 

Согласно справке СНТ «Брусничка» истцу ФИО1 предоставлялся в собственность земельный участок под №, а не как указано в постановлении №, поскольку в период составления списка на приватизацию были допущены технические ошибки в указании номера земельного участка. Верное наименование участка истца подтверждается его членской книжкой, списком членов СНТ «Брусничка», заключением садоводческого товарищества. Согласно гражданского паспорта истца, адрес его регистрации: «

<

адрес>». Таким образом, указание в Постановлении «квартиры по №», суд расценивает как техническую описку. 

С указанного времени истец пользуется данным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы. Участок находиться в границах садоводческого товарищества, данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. Тот факт, что истец владеет земельным участком под № подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками. 

Таким образом, при рассмотрении данного гражданского дела судом не установлены обстоятельства, исключающие возможность признания за истцом права собственности на земельный участок под №, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Считать установленным, что Постановлением Главы администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка садоводческого товарищества в собственность гражданам», ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категории- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд 

<

адрес>.

Судья подпись Капцова Т.Ю.