ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Отрадная 16июня 2025 года 

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Тростянский А.Н., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по 

<

адрес> материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении лица без гражданстваФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, холостого, неработающего, временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации 02 №, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в 

<

адрес> возле 

<

адрес> ФИО1, находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, хулиганил, вел себя вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, на требование пройти к служебному автомобилю ответил отказом, начал оказывать сопротивление, пытался скрыться, хватался за различные предметы руками, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, просил строго его не наказывать.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №; рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО1, протоколами о доставлении и задержании.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных в протоколе и материалах у суда не имеется, так как они составлены компетентным лицом, с учетом требований КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности, достаточности, в связи с чем суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела и могут быть положены в обоснование вины лица привлекаемого к административной ответственности. 

Совершенное ФИО1 административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает его раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2,7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что целями административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также данных о личности правонарушителя суд считает, что лицу, привлекаемому к административной ответственности следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9, 32.8 ФИО3 об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации 02 №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 ФИО3 об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Отрадненскому району.

Срок наказания исчислять с 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня его получения.

Судья А.Н. Тростянский