72RS0014-01-2019-007485-79

 

№2-128/2020

17 сентября 2020 года

город Тюмень

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Ахметгареевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с указанным иском к ФИО4 (далее по тексту – ответчик). 

Требования мотивированы тем, что: 

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации города Тюмени. 

За время брака истцом и ответчиком было нажито следующее имущество:

1) жилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 180 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1662418,80 рублей и находящееся в собственности ФИО4;

2) земельный участок №, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, площадью 1000 (+/- 22,1) м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/т Искра-1, кадастровой стоимостью 261680 рублей, и находящийся в собственности ФИО4;

3) земельный участок № а, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, площадью 1034 (+/-22,5) м2, распложенный по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 270577,12 рублей, находящийся в собственности ФИО4

4) 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 85 м2, кадастровой стоимостью 3112293,70 рублей, находящаяся в общей долевой собственности истца и ответчика (доля в праве каждого 1/2);

5) 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 92,1 м2, кадастровой стоимостью 3361381,07 рублей, находящаяся в общей долевой собственности истца и ответчика (доля в праве каждого 1/2);

6) 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 114,6 м2, кадастровой стоимостью 4139947,92 рублей, находящаяся в собственности ФИО4;

7) нежилое помещение (машино–место) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 18,6 м2, кадастровой стоимостью 227959,11 рублей, находящееся в общей долевой собственности истца и ответчика (доля в праве каждого 1/2);

8) автомобиль 

<

данные изъяты> 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, собственник – ФИО4, стоимость по мнению истца – 1600000 рублей;

9) автомобиль 

<

данные изъяты> 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимость по мнению истца – 1400000 рублей;

10) денежные средства на счете ФИО4 в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) на основании заключенного 01.04.2019 Договора банковского вклада физического лица «Время роста Онлайн за 380 дней» в размере 49959000,00 рублей. 

Также истец указывает, что в браке приобретено иное имущество, в том числе имеются денежные средства, ценные бумаги о стоимости и количестве которого истцу достоверно не известно, а ответчик от предоставления полной информации о приобретенном имуществе в браке уклоняется.

Договор между истцом и ответчиком по определению величины долей в совместно нажитом имуществе, при разделе этого имущества, отсутствует.

При этом истец интереса в использовании совместно нажитого имущества не имеет, в связи с предстоящей сменой места жительства и претендует лишь на денежную компенсацию исходя из стоимости 1/2 доли совместно нажитого имущества.

В связи с этим истец просит: 

выделить в единоличную собственность ответчика:

1) жилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 180 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

2) земельный участок №, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, площадью 1000 (+/- 22,1) м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

3) земельный участок № а, с кадастровым номером № разрешенное использование: для садоводства и огородничества, площадью 1034 (+/-22,5) м2, распложенный по адресу: 

<

адрес>

4) 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 85 м2;

5) 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 92,1 м2;

6) 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 114,6 м2;

7) нежилое помещение (машиноместо) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 18,6 м2;

8) автомобиль 

<

данные изъяты> 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

9) автомобиль 

<

данные изъяты> 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

10) денежные средства на счете ФИО4 в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ Договора банковского вклада физического лица «Время роста Онлайн за 380 дней» в размере 49959000,00 рублей. 

взыскать с ответчика в пользу истца:

денежную компенсацию в счет равенства долей в размере 8018128,86 рублей;

1/2 долю денежных средств, находящихся в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) на основании заключенного ФИО4 01.04.2019 Договора банковского вклада физического лица «Время роста Онлайн за 380 дней» в размере 24979500 рублей.

11.09.2019 истцом представлено и судом принято заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым истец просит (том 1 л.д. 198-199):

выделить в единоличную собственность ответчика:

1) жилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 180 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

2) земельный участок №, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, площадью 1000 (+/- 22,1) м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

3) земельный участок № а, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, площадью 1034 (+/-22,5) м2, распложенный по адресу: 

<

адрес>

4) 

<

адрес> с кадастровым номером № площадью 85 м2;

5) 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 92,1 м2;

6) 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 114,6 м2;

7) нежилое помещение (машино-место) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 18,6 м2;

8) автомобиль 

<

данные изъяты> 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

9) автомобиль 

<

данные изъяты> 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

10) денежные средства на счете ФИО4 в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) на основании заключенного 01.04.2019 Договора банковского вклада физического лица «Время роста Онлайн за 380 дней» в размере 49959000,00 рублей. 

взыскать с ответчика в пользу истца:

денежную компенсацию в счет равенства долей в размере 8018128,86 рублей;

1/2 долю денежных средств, находящихся в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 29979500,00 рублей.

07.11.2019 судом принято заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым истец просит (том 3 л.д. 24-26): 

Разделить совместно нажитое движимое и недвижимое имущество супругов, путем его передачи в единоличную собственность ФИО4:

1) здание (жилой дом, жилое строение) площадью 180 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровый №;

2) земельный участок площадью 1000 м2, категория – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> участок №, кадастровый №;

3) земельный участок площадью 1034 м2, категория – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> участок №А, кадастровый №;

4) квартиру № расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 85 м2, кадастровый №, сопутствующая ей доля (425/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером №, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

5) квартиру № расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 92,1 м2, кадастровый №, сопутствующая ей доля (461/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером № площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

6) квартиру № расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 114,6 м2, кадастровый №, сопутствующая ей доля (1146/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером №, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

7) нежилое помещение (машино-место) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, сопутствующая ей доля (93/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером №, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

8) нежилое помещение (машино-место) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

9) нежилое помещение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 135,2 м2;

10) автомобиль 

<

данные изъяты> 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

11) автомобиль 

<

данные изъяты> 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1:

денежную компенсацию в счет равенства долей в размере 11175249,05 рублей;

1/2 долю денежных средств, находящихся в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 29979500,00 рублей.

16.12.2019 судом принято заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым истец просит (том 2 л.д. 41-43): 

Разделить совместно нажитое движимое и недвижимое имущество супругов, путем его передачи в единоличную собственность ФИО4:

1) здание (жилой дом, жилое строение) площадью 180 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №;

2) земельный участок площадью 1000 м2, категория – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> участок №, кадастровый №;

3) земельный участок площадью 1034 м2, категория – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> участок №А, кадастровый №;

4) квартиру № расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 85 м2, кадастровый №, сопутствующая ей доля (425/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером № площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

5) квартиру № расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 92,1 м2, кадастровый №, сопутствующая ей доля (461/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером №, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

6) квартиру № расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 114,6 м2, кадастровый №, сопутствующая ей доля (1146/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером №, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

7) нежилое помещение (машино-место) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, сопутствующая ей доля (93/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером №, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

8) нежилое помещение (машино-место) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

9) нежилое помещение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 135,2 м2;

10) автомобиль 

<

данные изъяты> 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

11) автомобиль 

<

данные изъяты> 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

12) права и обязанности в отношении активов, находящихся в доверительном управлении у ООО УК «Альфа-Капитал» по договору доверительного управления №, заключенного 08.08.2017 с ФИО1

взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1:

денежную компенсацию в счет равенства долей в размере 11175249,05 рублей;

1/2 долю денежных средств, находящихся в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 29979500,00 рублей.

денежную компенсацию в размере 1/2 от оценочной стоимости активов в размере 11504060,91 рублей.

18.08.2020 судом принято заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым истец просит (том 2 л.д. 203-205): 

1. Разделить совместно нажитое имущество супругов и передать в единоличную собственность ФИО4 имущество на сумму 135 208 570,07 рублей:

здание (жилой дом, жилое строение) площадью 180 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Искра-1», кадастровый №;

земельный участок площадью 1000 м2, категория – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, муниципальное образование 

<

адрес>, садовое товарищество «Искра-1», участок №, кадастровый №;

земельный участок площадью 1034 м2, категория – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, муниципальное образование 

<

адрес>, садовое товарищество «Искра-1», участок №А, кадастровый №;

квартиру площадью 114,6 м2, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и сопутствующая ей доля (1146/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 72:23:0430002:12813, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

нежилое помещение (машино–место) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, сопутствующая ей доля (93/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 72:23:0430002:12813, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

нежилое помещение (машино–место) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и сопутствующая ему доля (179/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 72:23:0430002:12813, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

автомобиль Фольксваген Touareg, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 0695ТЕ72;

активы на сумму 23 008 121,83 рублей, находящиеся в доверительном управлении у ООО УК «Альфа-Капитал» по Договору доверительного управления 51860/ДУ-ФЛ-2017, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2;

денежные средства в размере 59 959 000 рублей.

2. Разделить совместно нажитое имущество супругов и передать в единоличную собственность ФИО2 имущество на сумму 28 101 000 рублей:

квартиру площадью 85 м2, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и сопутствующая ей доля (425/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 72:23:0430002:12813, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

квартиру площадью 92,1 м2, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и сопутствующая ей доля (461/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 72:23:0430002:12813, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, корпус 3, пом. /1, площадью 135,2 м2, кадастровый №;

автомобиль Ленд Ровер Range Rover Evoque, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2014 год выпуска.

3. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости ее доли в совместно нажитом имуществе в размере 53 553 785,07 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Содержание исковых требований в их последней редакции, состав и процессуальное положение лиц, участвующих в деле, полагал не подлежащими изменению. 

Суду дополнительно пояснил, что: кроме представленных, дополнительных доказательств в подтверждение исковых требований не имеет, право на представление дополнительных доказательств известно. 

Ответчик, будучи удаленным из зала судебного заседания за нарушение порядка в судебном заседании, высказать своё мнение по заявленным требованиям не успел. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее: 

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации города Тюмени (том 1 л.д. 26). 

В последующем истцом была произведена замена фамилии с «Шебеко» на «Горбунова», что подтверждается свидетельством о перемени имени от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Согласно представленным по запросу суда сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области (том 1 л.д. 96-103):

Ответчик ФИО4 является правообладателем следующего недвижимого имущества (том 1 л.д. 96-103): 

1) жилое здание с кадастровым номером 72:17:0404001:666, общей площадью 180 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Искра-1», 

<

адрес>, на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;

2) земельный участок №, с кадастровым номером 72:17:0404001:441, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, площадью 1000 (+/- 22,1) м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО 

<

адрес>, с/т Искра-1, на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 116, 120);

3) земельный участок № «А», с кадастровым номером 72:17:0404001:454, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, площадью 1034 (+/-22,5) м2, распложенный по адресу: 

<

адрес>, с/т «Искра-1», на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 128);

4) 

<

адрес> с кадастровым номером 72:23:0430002:10766, площадью 114,6 м2, на основании Договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № А, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за № (том 1 л.д. 153-162);

5) нежилое помещение (машино–место) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 72:23:0430002:12115, площадью 17,9 м2, на основании Договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № (П) (том 2 л.д. 29-30);

6) нежилое помещение с кадастровым номером 72:23:0430003:5010, площадью 135,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>, корпус 3, помещение 1, на основании Договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №п (том 2 л.д. 29-30);

Также исходя из указанных сведений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежит следующее имущество (том 1 л.д. 96-103):

1) 1146/185882 доля в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 72:23:0430002:12813, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>, полученная на основании Акта приема-передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ по Договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №(А);

2) 461/185882 доля в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 72:23:0430002:12813, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>, полученная на основании Акта приема-передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ по Договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №(А);

3) 93/185882 доля в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 72:23:0430002:12813, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>, полученная на основании Акта приема-передачи машино–места в собственность от ДД.ММ.ГГГГ по Договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № (П);

4) 425/185882 доля в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 72:23:0430002:12813, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>, полученная на основании Акта приема-передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ по Договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № (А).

Истец ФИО1 и ответчик ФИО4 являются участниками общей долевой собственности в отношении объектов недвижимости: 

1) 

<

адрес> с кадастровым номером 72:23:0430002:10715, площадью 85 м2, на основании Договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № (А) (доля в праве каждого 1/2) (том 1 л.д. 129-136);

2) 

<

адрес> с кадастровым номером 72:23:0430002:10714, площадью 92,1 м2, на основании Договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № (А) (том 1 л.д. 145-152);

3) нежилое помещение (машино–место) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 72:23:0430002:12217, площадью 18,6 м2, на основании Договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № (П) (том 1 л.д. 137-144).

Кроме того, истец ФИО1 является правообладателем следующего недвижимого имущества: 

<

адрес>, с кадастровым номером 72:23:0430002:7642, площадью 65,80 м2, на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой стоимостью 2 234 448,24 рублей (том 2 л.д. 112, 114). 

Согласно сведениям МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по 

<

адрес>, представленным по запросу суда (том 1 л.д. 104-106) в собственности ФИО4 находятся следующие транспортные средства:

1) автомобиль Range Rover Evoque 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

2) автомобиль Volkswagen Touareg 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным Банком ВТБ (публичное акционерное общество) на банковском счету на имя ФИО4 №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, находятся денежные средства в размере 59 959 000 рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) (том 1 л.д. 191), заявленные истцом к разделу. 

Кроме того, в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) на имя ответчика ФИО4 имеются иные банковские счета, имеющие денежные средства, но к разделу ни истцом, ни ответчиком они не заявлены.

Более того, представитель истца ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ сообщил об отсутствии заинтересованности в них.

Согласно сведениям, представленным АО «Альфа-Банк», на имеющихся банковских счетах открытых на имя ФИО4 денежные средства отсутствуют (том 1 л.д. 213).

Согласно справке АО ВТБ Капитал Управление активами от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 217):

между АО ВТБ Капитал Управление активами и ФИО4 были заключены Соглашения о присоединении №ф-3082 к Договору доверительного управления активами физического лица от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашение о присоединении №ф-3083 к Договору доверительного управления активами физического лица от ДД.ММ.ГГГГ;

по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ в доверительное управление по Соглашению о присоединении №ф-3083 к Договору доверительного управления активами физического лица от ДД.ММ.ГГГГ активы не передавались;

ДД.ММ.ГГГГ в доверительное управление по Соглашению о присоединении №ф-3082 к Договору доверительного управления активами физического лица от ДД.ММ.ГГГГ передано 49 900 000 рублей; в последующем данное соглашение было расторгнуто после получения от ФИО4 уведомления о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был произведен полный вывод активов из доверительного управления на счет ФИО4 

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» (том 2 л.д. 18) на имя ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыто 5 счетов, из которых на одном из них остаток по счету составляет 116342,55 рублей, вид вклада – Социальный.

Согласно справке ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (том 2 л.д. 20) на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ открыто 3 счета, из которых на одном из них остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 731 813,81 рублей.

Согласно справке АО «ВУЗ-банк» от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 33) на имя ответчика ФИО4 открыто 2 счета, один из которых с нулевым остатком денежных средств, на втором остаток составляет 1,35 рублей. 

Также судом установлено, что между ООО УК «Альфа-Капитал» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор доверительного управления №, согласно справочной информации ООО УК «Альфа-Капитал» оценочная стоимость активов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 008 121,83 рублей (том 2 л.д. 44-52).

Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено. 

При разрешения спора суд учитывал положения Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ), Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

В соответствии со статьей 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно статье 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу пункта 1 статьи 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 38 СК РФ, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. 

Согласно пункту 3 статьи 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу пункта 1 статьи 38 СК РФ, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

В силу статьи 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Договор между истцом и ответчиком по определению величины долей в совместно нажитом имуществе, при разделе этого имущества, отсутствует.

Достичь соглашения о разделе общего имущества в досудебном порядке истец с ответчиком не смогли.

Таким образом, судом установлено (не оспаривается сторонами), что вышеуказанное движимое и недвижимое имущество было приобретено в период брака между истцом и ответчиком, а следовательно, является совместно нажитым ими имуществом.

Договор между истцом и ответчиком по определению величины долей в совместно нажитом имуществе, при разделе этого имущества, отсутствует.

Следовательно, истцу и ответчику принадлежат по 1/2 доли всего совместно нажитого имущества.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15, стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом по делу была назначена экспертиза.

В соответствии с Заключением эксперта от 16.06.2020 №66-И-20 от 16.06.2020 (том 2 л.д. 115-191):

Рыночная стоимость на дату проведения оценки следующих объектов движимого и недвижимого имущества:

1а. Здания (жилой дом, жилое строение) площадью 180 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Искра-1», кадастровый № с учетом характеристики объекта - площади здания в размере 180 м2, указанный в материалах дела, составляет 11 730 000,00 рублей;

1б. Здания (жилой дом, жилое строение) площадью 180 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Искра-1», кадастровый № с учетом характеристики объекта, основанной на допущении о фактической площади здания в размере 500 м2, ориентировочно, на основании экспертного мнения, составляет 32 595 000,00 рублей;

2. Земельного участка площадью 1000 м2, категория - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, муниципальное образование 

<

адрес>, садовое товарищество «Искра-1», участок №, кадастровый №, составляет 1 242 000,00 рублей;

3. Земельного участка площадью 1034 м2, категория - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, муниципальное образование 

<

адрес>, садовое товарищество «Искра-1», участок №А, кадастровый №, составляет 1 284 000,00 рублей;

4. 

<

адрес>ю 85 м2, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, сопутствующая ей доля (425/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 72:23:0430002:12813, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>, составляет 9 410 000,00 рублей;

5. 

<

адрес>ю 92,1 м2, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, сопутствующая ей доля (461/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 72:23:0430002:12813, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>, составляет 9 630 000,00 рублей;

6. 

<

адрес>ю 114,6 м2, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, сопутствующая ей доля (1146/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 72:23:0430002:12813, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>, составляет 12 040 000,00 рублей;

7. Нежилого помещения (машино–место), расположенного по адресу: 

<

адрес>, помещение машино–место №, кадастровый №, сопутствующая ей доля (93/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 72:23:0430002:12813, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>, составляет 686 000,00 рублей;

8. Нежилого помещения (машино–место), расположенного по адресу: 

<

адрес>, помещение машино–место №, кадастровый №, составляет 660 000,00 рублей;

9. Нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. №, площадью 135,2 м2, кадастровый №, составляет 7 666 000 рублей;

10. Автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2014 год выпуска, составляет 1 395 000 рублей;

11. Автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2013 год выпуска, составляет 1 500 000 рублей. 

У суда оснований сомневаться в полноте и объективности данного Заключения эксперта не имеется.

Ходатайств о проведении повторной (дополнительной) экспертизы не заявлено. 

На основании выше–, и нижеизложенного суд пришел к выводу, что: 

истцом представлены необходимые и достаточные доказательства в подтверждение исковых требований;

ответчиком не представлены необходимые и достаточные доказательства в опровержение исковых требований.

Данный вывод суда основан на анализе представленной сторонами доказательной базы в контексте доводов (основания) иска и положений выше–, и нижеуказанных норм материального права и разъяснений высшей судебной инстанции.

Учитывая, что ответчиком иной порядок раздела совместно нажитого имущества не заявлен, а также исходя из положений статьи 38 СК РФ и исключения последующих конфликтов по совместному пользованию имуществом, находящимся в общей долевой собственности истца и ответчика, суд считает возможным согласиться с предложенным истцом вариантом раздела совместно нажитого имущества.

При этом суд учитывал, что ответчик участия в подготовке к судебному заседанию и судебных заседаниях по настоящему делу не принимал, свои доводы суду не изложил, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств суду не представил, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием к иску, установлены судом из доводов искового заявления и представленных истцом и собранных судом доказательств.

Таким образом, общая стоимость имущества, передаваемая в единоличную собственность ответчика ФИО4 составляет 135 208 570,07 рублей, передаваемая в единоличную собственность истца ФИО1 – 28 101 000 рублей.

При этом суд учитывал, что стоимость подлежащего разделу имущества, указанная истцом (установленная судом), ответчиком не оспорена.

При определении размера компенсации, подлежащей взысканию в счет равенства долей, с учетом распределения совместно нажитого имущества суд исходил из: 

стоимости имущества, определенного по результатам судебной экспертизы, и кадастровой стоимости 

<

адрес> (2 234 448,24 рублей) (том 2 л.д. 112, 114). 

сообщений кредитных (финансовых) организаций о денежных средствах ответчика в размере 59 959 000 рублей и денежных средствах истца в размере 23 008 121,83 рублей;

стоимости имущества, передаваемого истцу – 28 101 000 рублей; 

стоимости имущества, передаваемого ответчику – 52 241 448,24 рублей, включающую кадастровую стоимость 

<

адрес> в размере 2234448,24 рублей, поскольку при назначении судом экспертизы в состав подлежащего разделу имущества включена не была (135 208 570,07 - 59 959 000 - 23 008 121,83).

Исходя из изложенного с ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация в счет равенства долей в размере 53553785,04 рублей ((135208570,07 - 28101000)/2).

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования в части раздела совместно нажитого имущества являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и в соответствии со статьями 21, 22, 23, 24, 34, 36, 38, 39, 54, 55, 57, 61, 63, 64, 65, 80, 81, 83, 90, 91, 92 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Разделить общее имущество ФИО1 и ФИО4.

Выделить ФИО4 в единоличную собственность:

здание (жилой дом, жилое строение) площадью 180 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровый №;

земельный участок площадью 1000 м2, категория – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок №, кадастровый №;

земельный участок площадью 1034 м2, категория – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, участок №А, кадастровый №;

квартиру площадью 114,6 м2, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и сопутствующая ей доля (1146/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером №, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

нежилое помещение (машино–место) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, сопутствующая ей доля (93/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером № площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

нежилое помещение (машино–место) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и сопутствующая ему доля (179/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером №, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

автомобиль 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

активы на сумму 23008121,83 рублей, находящиеся в доверительном управлении у ООО УК «Альфа-Капитал» по Договору доверительного управления №, заключенному 08.08.2017 с ФИО1 Владимировной;

денежные средства в размере 59959000 рублей.

Выделить ФИО1 в единоличную собственность:

квартиру площадью 85 м2, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и сопутствующая ей доля (425/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером №, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

квартиру площадью 92,1 м2, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и сопутствующая ей доля (461/185882) в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером №, площадью 3546,2 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 135,2 м2, кадастровый №;

автомобиль 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет равенства долей в размере 53553785,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2020 с применением компьютера.