дело №12 -487/19

РЕШЕНИЕ

21 ноября 2019 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Ибрагимов А.Р., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированный и проживающий по адресу: РБ, 

<

адрес>, признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток с содержанием в спецприемнике Управления МВД по 

<

адрес>,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок на 12 (двенадцать) суток с содержанием в спецприемнике Управления МВД по 

<

адрес>.

Не соглашаясь с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит срок наказания снизить, ссылаясь на то, что у него на иждивении находится малолетний ребенок и он работает строителем в ПАО УМПО.

ФИО1 отбывает наказание по вынесенному постановлению, извещен о месте и времени судебного разбирательства, суду представлена соответствующая расписка. Ходатайств и заявлений суду не представлено.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в отношении которого решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и который ранее в течение одного года совершивший предусмотренный частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ административное правонарушение, послужил факт его неявки ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию согласно установленного графика прибытия.

Указанные выше обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, собранным по делу доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с которой не имеется.

Таким образом, мировой судья правомерно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что у него находится на иждивении малолетний ребенок, были предметом исследования мировым судьей, учтены в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

Вопреки доводам жалобы, факт трудоустройства привлекаемого лица не может служить основанием для освобождения от административной ответственности при наличии состава административного правонарушения. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении жалобы ФИО1 не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №2 по Калининскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ибрагимов