11RS0002-01-2023-002687-14 

Дело № 1-335/2023 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 11 сентября 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Худякова А. Ю.,

при помощнике судьи Котик Е.А.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Воркуты Климович Л.Н.

защитника-адвоката Ковязина И.Ю., представившего удостоверение № 514 и ордер № 122

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 22 часов 04 минут 20.06.2023 до 03 часов 33 минут 21.06.2023 ФИО1, находясь на территории г.Воркуты Республики Коми, имея в распоряжении банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ..., материальной ценности не представляющую, открытую 16.08.2021 к банковскому счету ... в дополнительном офисе отделения ПАО «Сбербанк» № 8617/0139 по адресу: 

<

...>, принадлежащую К.Б.М. и утерянную последним, предоставляющую возможность к распоряжению денежными средствами, действуя с единым умыслом осуществил незаконные операции по покупке товаров в магазинах, расположенных на территории МО ГО «Воркута» Республики Коми путем бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской картой в вышеуказанный период времени, а именно: в магазине «Вилена», расположенном по адресу: 

<

...>, в магазине «Рубин», расположенном по адресу: 

<

...>, в магазине «Лукошко», расположенном по адресу: 

<

...>, в магазине «Руслан», расположенном по адресу: 

<

...>, в магазине «Колосок», расположенном по адресу: 

<

...> «а», в магазине «Ивушка», расположенном по адресу: 

<

...> «а», в магазине «Оазис», расположенном по адресу: 

<

...> «а», тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 6087 рублей 68 копеек, принадлежащие К.Б.М., распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1 следует, что 20.06.2023 около 22 часов находясь в магазине «Кедр» по адресу: г.Воркута, Б.ФИО2, д.18, он нашел банковскую карту. С использованием указанной карты он приобретал продукты питания в различных магазинах г.Воркуты, а именно «Вилена», «Рубин», «Лукошко», «Руслан», «Колосок», «Ивушка», «Оазис» 20 и 21 июня 2023 года, а когда карта перестала работать, то выбросил ее. При просмотре представленных ему видеозаписей, изъятых у Г.Т.А. он узнал себя, эта запись где он находится в магазине «Оазис» и расплачивается найденной им 20.06.2023 банковской картой, на второй видеозаписи он находится в магазине «Лукошко» и совершает покупки, расплачиваясь вышеуказанной банковской картой. (л.д.32-35, л.д.39-42, л.д.160-162, л.д.168-169)

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего К.Б.М. следует, что 20.06.2023 около 22 часов 04 минут он зашёл в магазин «Кедр», расположенный по адресу: г.Воркута, Б.ФИО2, д.18, где произвел покупку товаров и ушел домой. 21.06.2023 года он обнаружил на своем телефоне входящие смс-сообщения о том, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк» совершены покупки, поняв, что утерял свою банковскую карту, он перевел оставшиеся денежные средства с нее и заблокировал. Таким образом, в период времени с 22 часов 04 минут 20.06.2023 по 03 часа 33 минуты 21.06.2023 с его банковской карты № ... со счета № ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 8617/0139 по адресу: 

<

...> были совершены покупки в магазинах г.Воркуты не известным ему лицом на сумму 6087 рублей 68 копеек, указанная банковская карта материальной ценности для него не представляет, у данной карты имеется функция бесконтактной оплаты, путем прикладывания ее к терминалам для оплаты. Причинённый ему материальный ущерб в сумме 6087 рублей 68 копеек является значительным, так как его заработная плата составляет 57 640 рублей 91 копеек, супруга находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, получает детское пособие, что в июне составило 13746 рублей 35 копеек и 20816 рублей социальные выплаты на ребенка до 1 года, также у него имеются кредитные обязательства, которые составляют 10 000 рублей в месяц, он оплачивает коммунальные услуги около 4300 рублей в месяц, иных доходов он не имеет. (л.д. 25-26, л.д.115-116)

Из оглашенных показаний свидетеля Г.И.Г. следует, что она подрабатывает в магазине «Лукошко», расположенном по адресу: 

<

...>, где установлен терминал для безналичной оплаты № 22042771, также в магазине установлено видеонаблюдение (л.д. 53-54)

Из оглашенных показаний свидетелей П.Н.В, следует, что 20.06.2023 года она находилась на своем рабочем месте в магазине «Руслан», расположенном по адресу: 

<

...>. В магазине осуществляется продажа товаров как наличными, так и безналичным путем. В их магазине установлен кассовый аппарат и терминал для оплаты товаров по карте, путем прикладывания к терминалу, при оплате покупок безналичным способом в чеке отображается номер терминала № 00039758. (л.д.63-64)

Из оглашенных показаний свидетеля Н.Я,А. следует, что она работает в магазине «Колосок», расположенного по адресу: 

<

...>, в данном магазине осуществляется продажа продуктов питания и алкогольной продукции. В магазине имеются два кассовых аппарата и терминала, для оплаты ночью и для оплаты товаров в дневное время. Днем они пробивают товары по кассовому аппарату и терминал № 00489116, а ночью по кассовому аппарату и терминалу № 24672488 в случае безналичной оплаты. Также ей известно, что в магазине ведётся видеонаблюдение. (л.д.72-73)

Из оглашенных показаний Ч.В,Ю. следует, что она работает в магазине «Вилена», расположенном по адресу: 

<

...>. В магазине для оплаты товаров установлен кассовый аппарат, подключённый к терминалу № 00248240, по которому покупатели расплачиваются банковскими картами, путем прикладывания ее к терминалу, после чего происходит списание средств со счета покупателя, а денежные средства поступают на счет магазина. Также в магазине установлено видеонаблюдение. (л.д.82-83)

Из оглашенных показаний А.И.А. следует, что она работает в магазине «Оазис», расположенном по адресу: 

<

...>. Для безналичной оплаты товаров по банковской карте установлены два терминала № 20864452 и № 00283092. При оплате товаров по безналичному расчету покупатели расплачиваются банковскими картами, путем прикладывания ее к терминалу, после чего происходит списание средств со счета покупателя, а денежные средства поступают на счет магазина. Ранее в магазине была произведена смена терминала под № 20864452, при обслуживании на данном терминале у покупателей отображается № 28291694. В магазине ведется видеонаблюдение. (л.д.91-92)

Из оглашённых показаний свидетеля Б.Е.Е. следует, что она работает в магазине «Рубин», расположенном по адресу: 

<

...>, магазин работает круглосуточно. В магазине установлен терминал № 20315122, который подключен к кассовому аппарату, при оплате за товары покупатель прикладывает карту к терминалу, после чего происходит списание денежных средств с карты, которые поступают на счет магазина. (л.д.99-100)

Из оглашенных показаний свидетеля З.Е.А. следует, что она работает в магазине «Ивушка», расположенном по адресу: 

<

...>, в магазине осуществляется продажа продуктов питания и алкоголя, при безналичной форме расчета за продукты питания оплата происходит по терминалу № 20788079, а за алкогольную продукцию по терминалу № 23806705, режим работы магазина круглосуточный. (л.д.106-107)

Из оглашенных показаний свидетеля Г.Т.А. следует, что 23.06.2023 в 16 часов 45 минут на телефон дежурной части ОМВД России по г.Воркуте поступило сообщение от К.Б.М. о том, что у него произошло списание денежных средств с его банковской карты. В ходе проведенной работы по поступившему сообщению было установлено, что 20.06.2023 К.Б.М. находясь в магазине «Кедр» по адресу: г.Воркута, Б.ФИО2, д.18 утерял свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего 20.06.2023 у него стали происходить списания с указанной карты в счет оплаты покупок в различных магазинах г.Воркуты. Из представленных им справок по операциям указанной карты было установлено, что оплата товаров происходила 20.06.2023 в магазинах «Вилена, «Рубин», «Лукошко», «Руслан». В связи с чем в магазине «Вилена», где ведется видеонаблюдение, были просмотрены камеры видеонаблюдения и установлена личность человека, который расплачивался банковской картой К.Б.М.., а именно ФИО1, который дал признательные показания, изложив их в протоколе явки с повинной, пояснив, что нашел банковскую карту К.Б.М. 20.06.2023 в магазине «Кедр», расположенном по адресу: г.Воркута, Б.ФИО2, д.18, после его расплачивался данной картой за продукты питания в различных магазинах г.Воркуты. После чего 25.06.2023 ФИО1 обратился с явкой с повинной, в которой изложил, что банковской картой К.Б.М., он также расплачивался в магазинах г.Воркуты 21.06.2023. В ходе изучения предоставленных справок по операциям утерянной карты, было установлено, что оплата товаров происходила 21.06.2023 в магазинах: «Колосок», расположенном по адресу: 

<

...>, «Ивушка», расположенном по адресу: 

<

...>, «Оазис» по адресу: 

<

...>. Для подтверждения изложенных ФИО1 показаний он выехал в магазин «Оазис» для просмотра камер видеонаблюдения и установления лица, совершившего данное преступление, в ходе просмотра которых им была установлена личность человека, который расплачивался картой К.Б.М.., а именно им оказался ФИО1 Видеозаписи с магазина «Оазис» за 21.06.2023 он записал на свой мобильный телефон, после чего перезаписал их на дисковой накопитель, который он готов выдать следователю. (л.д.131-133)

Также вина подсудимого подтверждается иными доказательствами:

- заявлением К.Б.М. от 23.06.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 22 часов 04 минут до 23 часов 54 минут 20.06.2023 совершило покупки, расплатившись его банковской картой, тем самым похитило со счета его карты денежные средства в сумме 3 474 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. (л.д. 4) 

- протоколом явки с повинной от 23.06.2023 из которого следует, что ФИО1 указал, что 20.06.2023 находясь в магазине «Кедр» по адресу: г.Воркута, Б.ФИО2, д.18 нашел карту «Сбербанк» с помощью которой совершил покупки в разных магазинах г.Воркуты. (л.д.28)

- протоколом явки с повинной от 26.06.2023 из которого следует, что ФИО1 сообщил, что 20.06.2023 он нашел карту «Сбербанк», с помощью которой осуществил покупки продуктов питания в различных магазинах г.Воркуты на общую сумму 2700 рублей за 21.06.2023, после чего данную карту выбросил (л.д.37)

- протоколом проверки показаний на месте от 28.06.2023 из которого следует, что ФИО1 находясь на ул.Б.ФИО2, д.18 г.Воркуты указал на магазин «Кедр», и пояснил, что в данном магазине он нашел банковскую карту светлого цвета, которой он в последующем расплачивался за покупки продуктов питания и алкоголя в магазинах г.Воркуты. После чего ФИО1 в магазине «Вилена», расположенном по адресу: 

<

...>, в магазине «Рубин», расположенного по адресу: 

<

...>, в магазине «Лукошко» расположенном по адресу: 

<

...>, в магазин «Руслан», расположенном по адресу: 

<

...>, в магазине «Колосок», расположенном по адресу: 

<

...>, в магазине «Ивушка», расположенном по адресу: 

<

...>, в магазине «Оазис», расположенном по адресу: 

<

...>, указал на терминалы для безналичной оплаты где он произвел оплату товаров 20.06.2023 и 21.06.2023 с помощью найденной им в магазине «Кедр» 20.06.2023 банковской карты. (л.д.43-52) 

- протоколами осмотра места происшествия из которых следует, что осмотрены помещения магазинов «Руслан», по адресу: РК, 

<

...>, «Лукошко», по адресу: РК, 

<

...>, «Колосок», по адресу: РК, 

<

...>, «Вилена», по адресу: РК, 

<

...>, «Оазис», по адресу: РК, 

<

...>, «Рубин», по адресу: РК, 

<

...>, «Ивушка», по адресу: РК, 

<

...>, где находятся терминалы для оплаты банковскими картами с номерами № 22042771, № 00039758, № 00489116, № 24672488, № 00248240, № 00283092, № 20864452, № 20315192, № 20788079, № 23806705 (л.д.56-60, 67-71, 77-81, 85-88, 94-98, 102-105, 109-112)

- протоколом выемки от 11.07.2023, из которого следует, что у свидетеля Г.Т.А. изъят дисковой накопитель марки «Verbatim», содержащий видеозапись камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Оазис», расположенном по адресу: 

<

...> (л.д. 135-136)

- протоколом осмотра документов от 09.07.2023, из которого следует, что в ходе осмотра выписки движения денежных средств по карте 220070***2347, представленной К.Б.М. и выписки по карте ***6686 установлены списания с карты № ... в счет оплаты товаров и услуг за 20.06.2023: 20.06.2023 в 22 часа 42 минуты магазин «Вилена» на сумму 654 рублей; 20.06.2023 в 22 часа 56 минут магазин «Рубин» на сумму 1023 рублей, 20.06.2023 в 23 часа 37 минут магазин «Лукошко» на сумму 898 рублей, 20.06.2023 в 23 часа 52 минут на сумму 601 рубль, 20.06.2023 в 23 часа 54 минуты на сумму 298 рублей. В ходе осмотра выписки по карте № ... счет № ... держатель Б.М.К,. установлены следующие операции: 20.06.2023 магазин «Вилена» на сумму 654 рублей, 20.06.2023 магазин «Рубин» на сумму 1023 рублей, 20.06.2023 магазин «Лукошко» а сумму 898 рублей, 20.06.2023 магазин «Руслан» на сумму 601 рубль, 298 рублей, 21.06.2023 магазин «Колосок» на сумму 726 рублей, 21.06.06.2023 магазин «Ивушка» 660 рублей, 21.06.2023 магазин «Оазис» на сумму 302 рубля, 164 рубля, 278 рублей, 24 рубля 4 копеек,459 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 6087 рублей 68 копеек. В ходе осмотра справок по операции по карте № **6686 держателем которой является Б.М.К,., установлены следующие списания с карты в счет оплаты товаров и услуг за 21.06.2023: 21.06.2023 в 00 часов 02 минут магазин «Колосок» на сумму 726 рублей, 21.06.2023 в 00 часов 12 минут магазин «Ивушка» на сумму 660 рублей, 21.06.2023 в 02 часа 02 минуты магазин «Оазис» на сумму 302 рубля, 21.06.2023 в 02 часа 05 минут магазин «Оазис» на сумму 164 рубля, 21.06.2023 в 02 часа 52 минуты магазин «Оазис» на сумму 27 рублей, 21.06.2023 в 03 часа 30 минут магазин «Оазис на сумму 24,48 рублей, 21.06.2023 в 03 часа 33 минут магазин «Оазис» на сумму 459 рублей 20 копеек (л.д. 126-129) 

- протоколом осмотра документов от 11.07.2023 из которого следует, что были осмотрены выписки по карте № ... счет № ... ПАО «Сбербанк», открытой 16.08.2021 в ОСБ 288617/0139 по адресу: 

<

...> на имя К.Б.М. из которой установлены следующие списания со счета карты №...: 20.06.2023 в 22 часа 42 минуты магазин «Вилена» на сумму 654 рублей; 20.06.2023 в 22 часа 56 минут магазин «Рубин» на сумму 1023 рублей, 20.06.2023 в 23 часа 37 минут магазин «Лукошко» на сумму 898 рублей, 20.06.2023 в 23 часа 52 минут на сумму 601 рубль, 20.06.2023 в 23 часа 54 минуты на сумму 298 рублей, 21.06.2023 в 00 часов 02 минуты магазин «Колосок» на сумму 726 рублей, 21.06.06.2023 в 00 часов 12 минут магазин «Ивушка» 660 рублей, 21.06.2023 в 02 часа 02 минуты магазин «Оазис» на сумму 302 рубля, 21.06.2023 в 02 часа 05 минуты магазин «Оазис» 164 рубля, 21.06.2023 в 02 часа 52 минуты магазин «Оазис» 278 рублей, 21.06.2023 в 03 часа 30 минут магазин «Оазис» 24 рубля 48 копеек, 21.06.2023 в 03 часа 33 минуты магазин «Оазис» 459 рублей 20 копеек (л.д. 146-147)

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2023 из которого следует, что в ходе осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Оазис», расположенном по адресу: 

<

...>, изъятой у свидетеля Г.Т.А., установлено, что на видео от 21.06.2023 в 01 час 58 минут мужчина, одетый в синюю кепку, куртку темного цвета, темные брюки, коричневые ботинки, находясь в торговом зале магазина, достает из правого кармана куртки банковскую карту золотого цвета, прикладывает ее к терминалу для оплаты покупок. Далее в 03 часа 26 минут указанный мужчина прикладывает к терминалу для оплаты покупок банковскую карту. В 03 часа 27 минут в торговом зале магазина появляется мужчина, в руках у него находится банковская карта, которую он убрал в правый карман куртки. На видеозаписи камер видеонаблюдения в магазине «Лукошко», расположенном по адресу: 

<

...> от 20.06.2023 23 часа 29 минут из которой следует, что видеонаблюдение внутри павильона не ведется. Из видеозаписи от 20.06.2023 23 часа 29 минут установлено, что на видео появляется мужчина, одетый в синюю кепку, куртку темного цвета, темные брюки, коричневые ботинки, указанный мужчина отходит от входа в магазин в руках с пакетом темного цвета и направляется лицом к камерам видеозаписи. В ходе осмотра видеозаписи от 20.06.2023 23 часа 29 минут мужчина, одетый в синюю кепку, куртку темного цвета, темные брюки, коричневые ботинки отходит от входа в магазин в руках с пакетом черного цвета. На видеозаписи от 20.06.2023 в период времени 23 часа 29 минут у входа в магазин находится мужчина, одетый в синюю кепку, куртку темного цвета, темные брюки, коричневые ботинки. (л.д.154-158)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, поскольку она полностью подтверждается вышеприведенными доказательствами, которые последовательны, непротиворечивы, в целом согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений. В основу приговора суд берет показания потерпевшего К.Б.М. о хищении с его банковского счета суммы 6087 рублей 68 копеек. У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания потерпевшего К.Б.М. о хищении с его банковского счета суммы в размере 6087 рублей 68 копеек, так как они полностью согласуются с банковской выпиской о расходных операциях по счету его банковской карты с того момента как банковская карта выбыла из распоряжения потерпевшего и до момента ее блокировки, а также в целом согласуются с показаниями подсудимого, письменными доказательствами. Доказательства, опровергающие установленные судом факты, отсутствуют. 

Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он тайно, когда за его действиями никто не наблюдал, похитил с банковского счета чужие денежные средства, распоряжаться которыми не имел права и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб, который с учетом его размера и имущественного положения потерпевшего признается судом значительным. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он не будучи задержанным по подозрению в совершении преступления явился с повинной, подробно в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе проверки показаний на месте показал об обстоятельствах совершенного им хищения денежных средств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 привлекался к административной ответственности, совершил тяжкое преступление, вместе с тем по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, не судим, что в совокупности дает основания полагать, что достижение целей наказания возможно без изоляции ФИО1 от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения хищения денежных средств на сумму в 6087 рублей 68 копеек, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с реальным его отбыванием, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, назначения другого наказания.

При определении ФИО1 срока наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает, поскольку Раевский довел преступление до конца.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам: выписку по банковской карте № ... счет № ... ПАО «Сбербанк» открытую 16.08.2021 на имя К.Б.М., справки по операциям карты № ..., чек по операции ... о переводе денежных средств в сумме 200 рублей на карту № 2347, вид карты ..., выписку движения денежных средств по карте № ..., выписку по карте № ... счет № ..., справки по операциям карты № ..., видеозапись, находящуюся на дисковом накопителе «Verbatim» DVD-R, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Оазис», расположенном по адресу: 

<

...>, изъятой у свидетеля Г.Т.А., видеозапись, находящуюся на дисковом накопителе «Verbatim» DVD-R, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Лукошко», расположенном по адресу: 

<

...> хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, которые состоят из суммы 15 662 рублей 40 копеек выплаченной адвокату Ковязину И.Ю., за оказание юридической помощи и осуществление защиты ФИО1 в ходе производства предварительного следствия, суд считает необходимым возместить за счет ФИО1 в полном объеме, поскольку от услуг защитника он не отказался, является трудоспособным лицом, детей на иждивении не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год, возложив на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленные для него дни. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного срока обжалования приговора оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку по банковской карте № ... счет № ... ПАО «Сбербанк» открытую 16.08.2021 на имя К.Б.М., справки по операциям карты № ..., чек по операции ***... о переводе денежных средств в сумме 200 рублей на карту № 2347, вид карты ..., выписку движения денежных средств по карте № ..., выписку по карте № ****... счет № ..., справки по операциям карты № ***..., видеозапись, находящуюся на дисковом накопителе «Verbatim» DVD-R, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Оазис», расположенном по адресу: 

<

...>, изъятой у свидетеля Г.Т.А., видеозапись, находящуюся на дисковом накопителе «Verbatim» DVD-R, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Лукошко», расположенном по адресу: 

<

...> хранить при материалах уголовного дела..

Процессуальные издержки, которые состоят из суммы 15 662 рублей 40 копеек выплаченной адвокату Ковязину И.Ю., за оказание юридической помощи и осуществление защиты ФИО1 в ходе производства предварительного следствия взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в полном объеме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми, через Воркутинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе. Данное ходатайство осужденным может быть заявлено в апелляционной жалобе или дополнении к ней в течении пятнадцати дней с момента провозглашения приговора или в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, если он содержится под стражей. Данное ходатайство может быть также заявлено осужденным в течении пятнадцати дней с момента получения им копии представления прокурора.

Судья А. Ю. Худяков