ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

11 мая 2017 года 

<

адрес>

Судья Автозаводского районного суда 

<

адрес> Закиров В.Ф., рассмотрев материал по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подала в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1335000 рублей. К исковому заявлению приложила документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере 1000 рублей. Поскольку госпошлина, исчисленная от цены иска, составляет 14875 рублей, определением судьи Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для предоставления документа, подтверждающего доплату госпошлины в сумме 13875 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд 

<

адрес> от ФИО1 поступил документ, подтверждающий доплату госпошлины в сумме 500 рублей.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд 

<

адрес> других документов, подтверждающих доплату госпошлины в сумме 13375 рублей от ФИО1 не поступило.

Поскольку ФИО1 не исполнила требования определения судьи об оставлении ее иска без движения, исковое заявление должно быть возвращено истцу в силу ст. 136 ГПК РФ, 

Руководствуясь ст. ст. 1, 131-132, 136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 заявление с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить ФИО1, что после уплаты госпошлины в полном размере (14875 рублей), она имеет право вновь подать иск в суд в установленном законом порядке.

На определение в срок 15 дней может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Определение является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров