Дело № 5-120/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми 27 апреля 2017 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 овича, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2017 года должностным лицом, полицейским ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 064474 в отношении ФИО1 овича, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 27 апреля 2017 года в 00 час. 55 мин. ФИО1 доставили в КЦРБ, расположенную по адресу Республика коми, 

<

...> с признаками алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, речь невнятная и несвязная, с трудом ориентировался в окружающей обстановке, где он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении КН № 064474, в котором изложено существо правонарушения; рапортом полицеского ( водителя ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району от 27 апреля 2017 года, протоколом о доставлении от 27 апреля 2017 года, протоколом о задержании, согласно которому ФИО1 был задержан 27 апреля 2017 года в 01 час. 00 мин.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом, изложенное в нем описание события административного правонарушения согласуется с имеющимися в деле доказательствами.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о признании их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом учитывает полное признание вины правонарушителем.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО1 наказание в виде административного ареста, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 овича, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г. Сыктывкар.

р/с № 

<

***>

БИК 048702001

КБК 18811690050056000140

ИНН 

<

***>

КПП 110101001

ОКТМО 87608000

идентификатор 18880311170090644741

наименование платежа Административный штраф ОМВД.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, 

<

...> а, кабинет 104.

Разъяснить ФИО1 что, согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.Н. Мишина