РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Кущёвская 07 июня 2017г. 

Кущевский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

при секретаре Чилилихиной И.А.

а так же с участием:

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В заявлении указывает, что является собственником вышеуказанного жилого дома с 25.11.2016 года. В настоящее время ответчик ФИО2, являющийся бывшим мужем ее внучки, значится зарегистрированным в указанном домовладении, в котором не проживает, в настоящее время выехал в 

<

адрес>, его вещей, документов в доме нет. Регистрация ФИО2 в ее домовладении нарушает ее права как собственника домовладения. В связи с чем, просит признать прекращенным право пользования ФИО2 указанным жилым помещением.

В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление о признании заявленных исковых требований, просил суд принять признание иска, рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью №. м., в котором значится зарегистрированным ответчик ФИО2

Истица является собственником жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.11.2016 года, выданного нотариусом Кущевского нотариального округа Д.М.О. (л.д. 5), о чем в ЕГРП внесена запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 7). 

Кроме того, судом установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, являлся мужем внучки истца в связи с чем, проживал в указанном домовладении, что подтверждается выпиской из похозяйственных книг (л.д. 8). Брак между ответчиком и внучкой истицы - Ф.Е.С. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), в настоящее время вещей, документов ответчика в доме нет. 

Соглашения между истицей и ответчиком о пользовании ФИО2 спорным жилым помещением, суду не представлено.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты. 

На основании ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с требованиями ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обооснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Каких-либо доказательств, предоставления истцом во владение и пользование ответчика, принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, а также иных законных оснований, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, дающих ответчику право пользования указанным домом, - суду не представлено. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым прекратить право постоянного пользования ответчиком указанным жилым домом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО1, – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2017 года.

Судья: Вертиева И.С.

Решение не вступило в законную силу.