Дело № 5-776/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 20 апреля 2020 г.

Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО1,

при помощнике судьи Печерской Т.С.,

с участием представителя ООО «Советские пирожки» - ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в отношении ООО «Советские пирожки», 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

15.04.2020 в Советский районный суд гор. Краснодара поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Советские пирожки».

Из протокола № 048864 об административном правонарушении от 06.04.2020 г. следует, что 25.03.2020 в ходе проведения проверки, проводимой органами прокуратуры с привлечением сотрудника Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, в отношении ООО «Советские пирожки», расположенного по адресу г.Краснодар, 

<

адрес> на территории ТРК «СБС», в соответствии с п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ непосредственно были обнаружены нарушения санитарно- эпидемиологических требований к организации питания населения: общая площадь предприятия составляет 815,7 м2, согласно договору аренды от 23.09.2019 №223-19 с ООО «

<

данные изъяты>». На предприятии не созданы условия для обработки кухонной и столовой посуды: обработка посуды осуществляется в 1-секционной ванне без предварительного замачивания в моющих и дезинфицирующих средств, используется губчатый материал. Чистая столовая посуда после обработки не просушивается на решетчатых панелях, хранится на металлических стеллажах. Перед моечной отсутствует инструкция о правилах мытья посуды с указанием концентрации моющих и дезинфицирующих средств. Над моечными ваннами, являющиеся источником избыточного выделения влаги, не установлены локальная система вытяжной вентиляции. Перед входом в моечную столовой посуды нарушена целостность дверного проема, без гигиенического покрытия: поверхность представлена металлическим каркасом с выступающей монтажной пеной (нарушение п.4.5, 6.11, 6.14, 6.16, 6.17, 6.21 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»). На предприятии не созданы условия для приготовления холодных блюд, закусок: все готовится непосредственно в горячем цеху, в основном производственном помещении. Отсутствует бактерицидная лампа (нарушение п.5.2: 5.9; 8.4 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»).

ФИО2 вину признал. Пояснил, что на следующий день все выявленные недостатки устранены. В связи с тяжелым материальным положением просил вынести обществу предупреждение.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Выслушав представителя общества, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения имело место, вина ООО «Советские пирожки» установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела.

Действия ООО «Советские пирожки» правильно квалифицированы по ст. 6.6 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ не установлено.

Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели, юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных видов деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Вместе с тем, ст. 6.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Частью 1 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, не установил обстоятельств, в силу которых следует назначить административное приостановление деятельности, и приходит к выводу наказание в виде административного штрафа. 

Согласно п. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (п. 2.2 ч 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом того, что поскольку указанные недостатки устранены, принимая во внимание имущественное положение общества, суд полагает назначить наказание ООО «Советские пирожки» в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ с учетом ст. 4.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ

постановил:

Признать ООО «Советские пирожки» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 суток. 

Судья Советского

районного суда г. Краснодара ФИО1