Дело № 2-16/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.П., 

прокурора Суоярвского района Герасимовой А.А.,

при секретаре Виноградовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Суоярвский район» к ФИО1 о выселении в иное жилое помещение, 

у с т а н о в и л:

Администрация МО «Суоярвский район» обратилась с вышеуказанным иском, указывая на то, что ответчик проживает в аварийном жилом помещении по адресу: .... В порядке реализации Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилого фонда на 2014-2017 годы ответчику было предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: ..., однако ответчик отказался от переселения.

Истец просит в судебном порядке выселить ответчика из аварийного жилого помещения в предоставленную по договору социального найма квартиру.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Ответчик ФИО1, участие которого в судебном заседании было обеспечено путем ВКС, иск не признал, пояснив, что он является инвалидом ... группы, ему необходимо благоустроенное жилое помещение в населенном пункте, где имеются медицинские учреждения. 

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» определено, что переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с указанным Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Из части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в аварийном жилом помещении общей площадью ... кв.м. по адресу: .... Жилое помещение ответчика включено в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилого фонда на хх.хх.хх г. годы. 

хх.хх.хх г. ФИО1 предоставлена ... комнатная неблагоустроенная квартира по адресу: ....

хх.хх.хх г. истец направил в адрес ФИО1 (в ..., где в настоящее время ответчик отбывает наказание) уведомление о предоставлении муниципального жилого помещения с предложением подписать договор социального найма жилого помещения). ФИО1 заявлением от хх.хх.хх г. выразил письменный отказ от предоставления ему жилого помещения в ..., отказав в подписании договора социального найма.

Согласно акту обследования жилого помещения от хх.хх.хх г. спорное жилое помещение пригодно для проживания, соответствует санитарным нормам, обеспечено инженерными системами электроснабжения, отопления, газоснабжения, вентиляции, степени благоустроенности применительно к условиям населенного пункта ..., где отсутствует централизованная система водоснабжения и канализации.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что предоставляемое жилое помещение является неблагоустроенным, но с учетом степени благоустроенности применительно к условиям населенного пункта ..., где отсутствует централизованная система водоснабжения и канализации, является равнозначным.

Доводы ответчика о необходимости предоставления благоустроенного жилого помещения в ином населенном пункте являются необоснованными, так как спорное жилое помещение предоставлено не в целях улучшения жилищных условий, а в целях устранения угрозы жизни и здоровья граждан, проживающих в ветхом жилье, и носит компенсационный характер.

Учитывая тот факт, что жилое помещение, в котором зарегистрирован ответчик, признано аварийным и подлежащим сносу, ему предоставляется иное жилое помещение, соответствующее требованиям положений ст.ст.15, 89 ЖК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Выселить ФИО1 из жилого помещения по адресу: ... предоставлением по договору социального найма жилого помещения по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья Т.П. Елисеева

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2019

Последний день подачи апелляционной жалобы 15.02.2019