Дело № 2-292/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года п.г.т. Камское Устье 

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р., 

при секретаре Меркуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РФК» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РФК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, мотивировав иск тем, что в отношении должника ФИО1 имеются исполнительные производства: 1) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на сумму 645 000 рублей 00 копеек; 2) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на сумму 23 420 000 рублей 00 копеек.

Судебный пристав – исполнитель не взыскал выше указанные суммы. Денежных средств, ценных бумаг, иных ценностей должника, на которые может быть обращено взыскание, не обнаружено.

В ходе исполнения решения суда установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровой стоимостью 1 238 670 рублей 72 копейки, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании вышеизложенного просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровой стоимостью 1 238 670 рублей 72 копейки, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец – ООО «РФК» - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. 

Ответчик – ФИО1 - надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщив об уважительных причинах неявки и не просив о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Третье лицо – Приволжский РО СП г. Казань УФССП России по Республике Татарстан - надлежаще уведомлено о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

Согласно пункту4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что в Приволжском РО СП г. Казань УФССП России по Республике Татарстан на исполнении находятся исполнительные производства: 1) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на сумму 645 000 рублей 00 копеек; 2) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на сумму 23 420 000 рублей 00 копеек.

Судебный пристав – исполнитель не взыскал выше указанные суммы. Денежных средств, ценных бумаг, иных ценностей должника, на которые может быть обращено взыскание, не обнаружено.

В ходе исполнения решения суда установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровой стоимостью 1 238 670 рублей 72 копейки, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.446 ГПК РФ, Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установив факт неисполнения ответчиком решений суда в добровольном порядке и отсутствия денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности, а также отсутствие на спорном земельном участке объектов недвижимого имущества, являющихся единственными пригодными для постоянного проживания ответчика помещениями, суд считает возможным обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок, поскольку требования исполнительных документов по сводному исполнительному производству должником не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «РФК» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 16:22:020406:54, площадью 332 976 кв.м., с кадастровой стоимостью 1 238 670 рублей 72 копейки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, Уразлинское сельское поселение.

Ответчик ФИО1, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев