РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.03.2019г. с.Кашары. 

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ермоленко Г.П. с участием

представителя третьего лица органа опеки и попечительства Администрации Кашарского района Ростовской области ФИО6, 

при секретаре Федоренко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к 

<

данные изъяты> ответчикам ФИО2 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам - ФИО2 и ФИО3 и просила признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Заявленные требования истцом обоснованы тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы 

<

данные изъяты> ответчики ФИО2 и ФИО3. Ранее истец являлась опекуном ответчиков на возмездной основе по договору о приемной семье над несовершеннолетними. На основании постановлений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и № истица освобождена от обязанностей опекуна в отношении 

<

данные изъяты> ответчиков ФИО2 и ФИО3, над 

<

данные изъяты> на возмездной основе по договору о приемной семье установлена опека ФИО8 и ФИО9, являющихся жителями 

<

адрес>. В настоящее время ответчики проживают в семье ФИО10 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Соглашения о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось, коммунальные платежи ответчики не оплачивают. Личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют. Регистрация ответчиков в принадлежащей истице квартире ограничивает её права по пользованию, владению и распоряжению жилым помещением.

Истец в судебное заседание не прибыла, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. В исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

В связи с изложенным, суд признал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

<

данные изъяты> ответчики ФИО2 и ФИО3, а также их законный представитель ФИО4 в судебное заседание не прибыли, от законного представителя поступило в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования признаны в полном объеме.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и их законного представителя в соответствии с положениями ст.167 ГПКРФ.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства Администрации Кашарского района Ростовской области ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес>.(л.д.7);

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес>.(л.д.8);

Согласно копии домовой книги следует, что в жилой квартире, расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес> зарегистрированы в том числе ответчики ФИО2 и ФИО3 (л.д.11-12);

Согласно копии свидетельства о регистрации по месту жительства № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. (л.д.16); 

Согласно копии свидетельства о регистрации по месту жительства № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. (л.д.17);

Согласно постановлений 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 освобождена от обязанностей опекуна в отношении 

<

данные изъяты> ФИО2 и ФИО3, над несовершеннолетними на возмездной основе по договору о приемной семье установлена опека ФИО8 и ФИО9, являющихся жителями 

<

адрес>. (л.д.14-15);

Согласно постановления 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

данные изъяты> ФИО3 и ФИО2 поставлены на регистрационный учет в 

<

адрес> отделе образования 

<

адрес> и введены в состав приемной семьи ФИО9 и ФИО8(л.д.20,21, 23,24);

Согласно копии свидетельства о регистрации по месту пребывания № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19);

Согласно копии свидетельства о регистрации по месту пребывания № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22).

В силу ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

В силу ст.30 ЖКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как установлено в судебном заседании истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы несовершеннолетние ответчики ФИО2 и ФИО3. Ранее истец являлась опекуном ответчиков на возмездной основе по договору о приемной семье над несовершеннолетними. На основании постановлений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и № истец освобождена от обязанностей опекуна в отношении несовершеннолетних ответчиков ФИО2 и ФИО3, над несовершеннолетними на возмездной основе по договору о приемной семье установлена опека ФИО8 и ФИО9, являющихся жителями 

<

адрес>. Ответчики до настоящего времени зарегистрированы в жилой квартире, принадлежащей на праве собственности истцу. При этом между истцом и ответчиками никакого договора составлено не было, ни договора найма жилого помещения, ни договора безвозмездного пользования, ни какого-либо иного. В настоящее время ответчики проживают в семье ФИО10 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где имеют временную регистрацию. В данном случае истец правомерно ставит вопрос о прекращении права пользования жилым помещением за ФИО2 и ФИО3, поскольку оснований к неудовлетворению иска у суда не имеется, так как регистрация ответчиков по месту жительства истца нарушает её право на свободное владение и распоряжение своей собственностью. При этом суд принимает во внимание тот факт, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ проживают в приемной семье ФИО10 в 

<

адрес>, где имеют временную регистрацию. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая судья: Ермоленко Г.П.