Дело 1-

<

№> Стр.3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного преследования 

22 августа 2019 года г.Архангельск 

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шарапова Е.Г.,

при секретаре Коршуновой О.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Макаровой В.В., 

защитника – адвоката Трусова В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГОЛУБОЙ (ФИО1) Н. А., 

<

***>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования Голубая (ФИО1) обвиняется в том, что она 14 ноября 2003 года в период с 05.00 до 10.00 часов в ... в г. Архангельске совместно с ФИО1 и ФИО2 (осуждены приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 21 сентября 2004 года) умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанесла Ш. не менее 10 ударов кулаками в перчатках и ногами в обуви по голове и телу, затем совместно с указанными лицам нанесла множественные удары по голове, телу и конечностям, а также прыгала на животе и груди потерпевшей, причинив ей телесные повреждения характера тупой сочетанной травмы тела, осложнившейся развитием травматического шока, оценивающейся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью, от которых наступила смерть Ш..

Действия подсудимой Голубой (ФИО1) органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Подсудимой Голубой (ФИО1) и её защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Голубой (ФИО1) в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение подсудимой и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Как следует из предъявленного Голубой (ФИО1) обвинения, инкриминированное ей деяние имело место 14 ноября 2003 года, в связи с чем, с учетом периодов нахождения в розыске (с 15 апреля 2004 года по 03 октября 2004 года, с 16 октября до 11 декабря 2018 года, с 12 марта до 05 апреля 2019 года), срок давности привлечения к уголовной ответственности истёк 24 июля 2019 года.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления истек срок в пятнадцать лет.

Преступление, в котором обвиняется Голубая (ФИО1), в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Голубая (ФИО1) не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении неё по данному основанию. 

Правовые последствия прекращения уголовного преследования по указанным основаниям подсудимой разъяснены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 78 УК РФ, соблюдены, и считает возможным прекратить уголовное преследование по обвинению Голубой (ФИО1) по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Руководствуясь ст. 24, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ и ст. 78 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ГОЛУБОЙ (ФИО1) Н. А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Г. Шарапов