РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Полняков А.А. Дело №12-170/2018

Р Е Ш Е Н И Е

17 мая 2018 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.

при секретаре Лемех М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобуБаля Михаила Викторовича на не вступившее в законную силу определение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от20 марта 2018года, которымБалю М.В.отказано в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 6 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 6 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. 

20 февраля 2018 года ФИО1 подана в Центральный районный суд г. Калининграда жалоба на указанное постановление от 6 февраля 2018 года с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу. 

Судьей Центрального районного суда г. Калининграда от 20 марта 2018 года вынесено изложенное выше определение. 

ФИО1 обратилось с жалобой на указанное определение от 20 марта 2018 года, в которой просит его отменить, восстановить ему срок на подачу жалобы. В обоснование указывает, что копия постановления от 6 февраля 2018 года получена им 9 февраля 2018 года во второй половине. Из предусмотренных законом 10 дней на подачу жалобы четыре дня пришлось на выходные, что не позволило ему подготовить жалобу. 

Нахожу определение судьи подлежащим оставлению без изменения.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 (в действующей редакции) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Последним днем подачи ФИО1 жалобы на постановление от 6 февраля 2018 года, с учетом его получения 9 февраля 2018 года, является 19 февраля 2018 года. Указанная дата на выходной день не приходилась. То обстоятельство, что на период с 9 по 19 февраля 2018 года приходится четыре выходных дня, уважительной причиной пропуска срока на подачу жалобы не является. 

Доказательств того, что подготовить и подать жалобу в установленный законом срок ФИО1 не смог по состоянию здоровья, не представлено. Вопреки доводам последнего, судом ему была предоставлена возможность указать уважительные причины пропуска процессуального срока в судебном заседании (л.д. 110). 

Оснований для отмены определения от 20 марта 2018 года не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 20 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Д.В. Шубин