Дело № 2- 260/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино 06 июля 2017 года 

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С. 

при секретаре Козловой М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 /действующей в своих интересах и в интересах малолетней ФИО2/, ФИО3 к ФИО4, администрации Шахтерского сельского поселения Яшкинского муниципального района о признании дубликата приватизационного договора недействительным, включении в число собственников, определении долей в праве собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 /действующая в своих интересах и в интересах малолетней ФИО2/, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации Шахтерского сельского поселения Яшкинского муниципального района о признании дубликата приватизационного договора недействительным, включении в число собственников, определении долей в праве собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Шахтерского сельского поселения был выдан дубликат приватизационного договора на продажу и передачу квартир /домов/ в собственность граждан от 15 апреля 1993 года, в соответствие с условиями которого, в собственность ФИО4 отошла квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> Право собственности ответчика ФИО4 зарегистрировано в ЕГРП. ФИО1 и ФИО3 являются детьми ФИО4, ФИО2 – внучкой. Выдачей дубликата приватизационного договора были нарушены права истцов, поскольку они не включены в него, хотя проживали в спорном жилом помещении с момента рождения и зарегистрированы в нём по настоящее время, от своего права на участие в приватизации не отказывались.

Просят: 1. признать сделку по приватизации жилого помещения /квартиры/ по договору приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ недействительной в части передачи квартиры в собственность ФИО4; 

2. Включить ФИО1, ФИО5, ФИО3 в число участников приватизации квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>; 3. Признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска ФИО1 /в части/ и прекращено производство по делу в части включения в число участников приватизации и признания права собственности ФИО2 на жилое помещение.

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебном заседании требования уточнили, просили: 

1. признать ничтожным дубликат приватизационного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ администрацией Шахтерского сельского поселения Яшкинского муниципального района на имя ФИО4 на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: 

<

адрес>; 

2. признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, за ФИО4, произведенную в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по 

<

адрес> за №; 

3. признать право общей собственности в равных долях за ФИО4, ФИО1, ФИО3 на помещение: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 69,1 кв.м., на основании приватизационного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание не явилась ФИО6, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. ФИО6 представлено письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

В судебном заседании ответчик ФИО4, представитель ответчика – администрации Шахтерского сельского поселения ФИО7, суду представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. 

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиками, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Ч. 4 ст.198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками ФИО4, администрацией Шахтерского сельского поселения Яшкинского муниципального района.

Признать ничтожным дубликат приватизационного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ администрацией Шахтерского сельского поселения Яшкинского муниципального района на имя ФИО4 на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пос Шахтер, 

<

адрес>, за ФИО4, произведенную в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по 

<

адрес> за №.

Признать право общей собственности в равных долях за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на помещение: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 69,1 кв.м., на основании приватизационного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4, ФИО1 и ФИО3 на данное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение принято и изготовлено

в окончательной форме 11.07.2017