Судья Языков С.П. Дело №10-1/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Аксай «19» марта 2021 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Владимирова М.В., 

при секретаре судебного заседания Пушкине А.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Смага Д.В.,

осужденного ФИО1, его защитников – адвоката Пастухова Д.И., Гогу В.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 27 августа 2020 года, которым:

ФИО1, ... года рождения, уроженец ..., гражданин ..., со средним специальным образованием, женатый, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., работающий ... не судимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 315 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор отменить, так как выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вынести оправдательный приговор.

В судебном заседании осужденный ФИО1 уточнил требования жалобы и просил прекратить уголовное дело, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, отнесенного к категории небольшой тяжести.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Как следует из предъявленного обвинения, преступные деяния совершены ФИО1 в период с 16 января 2019 года по 06 марта 2019 года.

Таким образом, в настоящее время истекли сроки давности уголовного преследования ФИО1, так как по смыслу части 2 статьи 78 УК РФ, сроки давности исчисляются до момента вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого приговора и прекращении уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 27 августа 2020 года в отношении ФИО1 по ч.2 ст.315 УК РФ отменить.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и освободить его от уголовной ответственности, на основании п."а" ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. 

Судья М.В. Владимиров