№ 5-209/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

с. Юргинское 28 декабря 2017 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Оглоблина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> Тюменской, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений кинул полиэтиленовый мешочек, в котором находились нитки и тюбик клея в металлической емкости в ФИО3, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека волосистой части головы и кровоподтек области правого глаза. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом

Суд, заслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола принятия устного заявления от ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 21 час ФИО1, находясь в 

<

адрес> причинил ей телесные повреждения. Просит привлечь его к ответственности (л.д.8).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом совершения ФИО1 административного правонарушения является 

<

адрес> (л.д. 9-10).

Из объяснений потерпевшей ФИО3, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время между ней и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 бросил в неё полиэтиленовый мешочек, в котором находились нитки и тюбик клея в металлической емкости в правый глаз, у нее сразу пошла кровь. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час позвонила её дочь и позвала в гости в 

<

адрес>, у них снова произошел скандал, она решила пойти к своей матери, вышла на улицу и в этот момент ФИО1 толкнул её, она упала и ударилась о деревянный тротуар, у неё сильно закружилась голова. ФИО1 завел её домой, она вызвала после этого полицию (л.д.11). 

Объяснениями ФИО4 (л.д.19).

Из медицинской карты ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с жалобами на болевые ощущения параорбитальной области. Диагноз: параорбитальная гематома справа (л.д.20).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что кровоподтек волосистой части головы и кровоподтек области правого глаза вреда здоровью не причинили, возникли от действия тупого предмета, в пределах нескольких суток до осмотра ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33). 

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает. 

Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, степень опасности выявленного нарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 меру административного наказания, предусмотренную санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.7, ст.29.9 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: №

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья - Т.А.Оглоблина