Дело ...а-2676/2024

27RS0...-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 г. ****

Краснофлотский районный суд **** в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора **** ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП ... УМВД России по **** ФИО4 о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Врио ОП ... УМВД России по **** ФИО4 обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1 в обоснование требований ссылается на то, что 11.12.2012г. ФИО1, осужден Хабаровским районным судом **** по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 5 годам лишения свободы, *** освободился по окончанию срока Решением Советско-Гаванского городского суда **** от ***. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц з органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденного месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел. Решением Краснофлотского районного суда **** от *** вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением Железнодорожного районного суда **** от ***. вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00. Решением Железнодорожного районного суда **** от ***. вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением Краснофлотского районного суда **** от *** вменены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00. За время нахождения на учете в ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, а именно ***. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. 09.10.2025г. был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей, истец просит установить в отношении ФИО1, ***.р. административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21-30 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца, ответчика участия не принимали, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили. Учитывая, что решение об обязательной явке сторон судом не принималось, руководствуюсь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от *** N 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от *** № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно частью 3 статьи 4 Федерального закона от *** N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от *** №64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела установлено, что приговором Хабаровского районного суда **** от ***. ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 166 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вступившим в законную силу решением Советско-Гаванского городского суда **** от 17.06.2019г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничением: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденного месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Согласно справке ... от *** ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, административный истец в обоснование требований указывает о совершении ответчиком двух административных правонарушений – постановление по делу об административном правонарушении от *** по ч.1. ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление по делу об административном правонарушении от *** по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Совершение административных правонарушений подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях. Постановления о привлечении к административной ответственности за административные правонарушения вступили в законную силу, ответчиком обжалованы не были.

На основании изложенных фактов установлено, что ФИО1 во время действия административного надзора привлекался к административной ответственности за нарушение наложенных судом административных ограничений.

Из представленной справки УУП ОУУП и ПДН ОП ... ЦМВД России по **** следует, что ФИО1 за время проживания на административном участке зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Жалобы от родственников на поведение в быту не поступали. Был замечен с лицами, ранее судимымт и ведущими антиобщественный образ жизни. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 во время действия административного надзора совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и является основанием для установления дополнительных ограничений.

С учетом личности ФИО1, сведений о его образе жизни и поведении, представленных документов, свидетельствующих о характере административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, а именно установлении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21-30 часов до 06.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОП ... УМВД России по **** ФИО4 о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, *** года рождения административное ограничение при осуществлении административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21:30 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ****вой суд через Краснофлотский районный суд **** в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В. Гурдина

Мотивированное решение изготовлено ***

Копия верна

Судья: Е.В. Гурдина

Подлинник решения

Краснофлотского районного суда ****

подшит в деле ...