Дело № 2-7239\2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Александриной С.В. 

при секретаре судебного заседания Цабыбиной Н.А.

с участием помощника прокурора ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> Волгограда в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, 

У С Т А Н О В И Л:

прокурор 

<

адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в обосновании указав, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере предоставления коммунальных услуг в международной компьютерной сети «Интернет» в результате проверки, выявлена страница сайта: 

<

данные изъяты>» на которой размещена информация о продаже рогов сайгака.

Таким образом, на вышеуказанной странице допускается размещение информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Просит суд признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по адресу: «

<

данные изъяты>», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Волгограда ФИО3 поддержала исковые требования.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены надлежаще, представили в суд заявление, в котором просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

В соответствии с ч. 1 ст.60 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» в целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. В целях сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов их генетический фонд подлежит сохранению в низкотепературных генетических банках, а также в искусственно созданной среде обитания. Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания. 

На основании ст.24 Федерального закона от 24.04.21995 года № 52 –ФЗ «О животном мире» редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации.

Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются. Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территории и акваториях, где обитают животные, занесенные в Красные книги, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира в соответствии с Законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 года № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сайгак (saiga tatarica) включен в список ценных диких животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.

Если животное включено в перечень особо ценных диких животных, утвержденных Правительством России, то незаконные деяния – добыча, содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка, продажа как самого животного, так и его частей и производных от него – содержат состав уголовно наказуемого преступления.

В силу п.2 ч.5 ст.15.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основаниям для включения в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имеет, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интрнет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Судом установлено следующее. 

Проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой проверки Интернет-ресурсов выявлена страница сайта: 

<

данные изъяты>», на которой размещена информация о продаже рогов сайгака.

Распространение информации о способах приобретения животных и его частей, занесенных в Красную Книгу РФ оказывает негативное влияние на правосознание граждан, формирует искаженное представление о способах покупки данных животных, воспитывает противоправное поведение и способствует совершению преступлений.

Данный сайт свободный, не требующий предварительной регистрации и пароля: ознакомиться с содержанием указанной страницы может любой пользователь.

Таким образом, на вышеуказанной странице допускается размещение информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, поскольку она противоречит целям и задачам действующего законодательства в сфере добычи водных биоресурсов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск прокурора 

<

адрес> Волгограда в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено – удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по адресу: ««

<

данные изъяты>» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись С.В.Александрина