№2-1573/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 06.12.2017 года 

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Пустоваловой В.А.

С участием:

Истца ФИО1

Представителя истца адвоката Запрута Н.Н., представившего удостоверение №, ордер №

Представителя ответчика ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., законного представителя ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 об уточнении состава наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. После его смерти открылось наследство по закону, так как наследодатель не оставил завещательного распоряжения. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками по закону 1-ой очереди имущества ФИО2 являются: истец по делу, дочь наследодателя, ФИО3 (дочь), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетний внук, который наследует по праву представления за своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. У наследодателя не было нетрудоспособных иждивенцев, которые призывались бы к наследованию по основаниям, предусмотренным ст.1148 ГК РФ. Стороны по делу в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО13 с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО3 письменно отказалась от наследства отца в пользу истца по делу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, родная сестра отца истца и сделала завещательное распоряжение, которым распорядилась всем своим имуществом на случай смерти в пользу истца. Завещание не отменено и не изменено на день смерти наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ год ФИО6 умерла. После ее смерти открылось наследство по завещанию. Лиц, имеющих право на обязательную долю наследства, открывшегося со смертью ФИО6, не имеется. Истец приняла наследство путем подачи нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО13 заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Согласно выпискам № и № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной Книги № администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской облает ФИО2 и ФИО6 принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью - 49,4 кв.м., в том числе жилой - 28, кв.м. Соглашения сособственников или решения суда о разделе общего дома в натуре и прекращении общей собственности на это имущество нет.

При жизни наследодатели ФИО2 и ФИО6 для благоустройства дома произвели его газификацию и реконструкцию. Однако в силу своей юридической неосведомленности не определили объем переустройства и перепланировки дома.

Согласно техническому паспорту БТИ Лискинского района Воронежской: области, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая, площадь дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>: 

<

адрес>, увеличилась на 4,7 кв.м, за счет самовольной перепланировки и на 2,5 кв.м за счет выброса печей. Таким образом, общая площадь жилого дом увеличилась до 56,6 кв.м., а жилая - до 28,7 кв.м. Жилым домом указанными техническими характеристиками ФИО2 и ФИО6 при жизни фактически владели пользовались на праве общей долевой собственности.

Спорный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 3000 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Сособственники жилого дома при жизни реализовали свое право на приватизацию указанного земельного участка.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Однако границы вышеуказанных земельных участков площадью 1500 кв.м., и 1500 кв.м, никогда не определялись в установленном порядке. Земельные участки указанной площадью не выделялись в натуре из общего участка площадью 3000 кв.м. На самостоятельный кадастровый учет земельные участки площадью 1500 кв.м. и площадью 1500 кв.м., не были поставлены.

Постановлением № администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № общей площадью 3000 кв.м., принадлежащему ФИО6 и ФИО2, ранее значимому под № по 

<

адрес>, присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.

Фактически при жизни ФИО6 и ФИО2 владели и пользовались для ведения личного подсобного хозяйства земельным участком площадью 3000 кв.м., на праве общей долевой собственности в 1\2 доле каждый. Данный земельный участок сформирован, как единый объект гражданского оборота, поставлен на самостоятельный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Внутренних границ указанный земельный участок не имел. 

Государственная регистрация права собственности на данный жилой дом и земельный участок наследодателями не осуществлялась.

Так как в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 истцу должно перейти имущество- 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью - 56,6 кв.м., и 2/6 доли в праве на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем истец просит суд включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью - 56,6 кв.м., и 1/2доли в праве на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6 истцу должно перейти наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью - 56,6 кв.м., и 1 /2 доли в праве на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> данное имущество истец считает должно быть включено в наследственную массу наследодателя ФИО6.

Истец просит суд признать за нею право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью -56,6 кв.м., и 5/6 доли в праве на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 исковые требования признала.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно свидетельств о смерти (копии) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 его сестра, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно правовой позиции изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании»- при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, и согласно выпискам № и № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной Книги № администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района 

<

адрес> ФИО2 и ФИО6 принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью - 49,4 кв.м., в том числе жилой - 28, кв.м. Соглашения сособственников или решения суда о разделе общего дома в натуре и прекращении общей собственности на это имущество как установлено судом, не имеется.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Однако границы вышеуказанных земельных участков площадью 1500 кв.м, и 1500 кв.м, никогда не определялись в установленном порядке. Земельные участки указанной площадью не выделялись в натуре из общего участка площадью 3000 кв.м. На самостоятельный кадастровый учет земельные участки площадью 1500 кв.м. и площадью 1500 кв.м., не были поставлены.

Постановлением № администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № общей площадью 3000 кв.м., принадлежащему ФИО6 и ФИО2, ранее значимому под № по 

<

адрес>, присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.

В связи с газификацией и произведенной реконструкцией жилого дома наследодателями ФИО18 по данным технического паспорта БТИ 

<

адрес> Воронежской: области, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая, площадь дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>: 

<

адрес>, увеличилась на 4,7 кв.м, за счет самовольной перепланировки и на 2,5 кв.м за счет выброса печей. Таким образом, общая площадь жилого дом увеличилась до 56,6 кв.м., а жилая - до 28,7 кв.м. 

То, что жилым домом с указанными техническими характеристиками ФИО2 и ФИО6 при жизни фактически владели пользовались на праве общей долевой собственности подтвердила допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснившая суду, что семью ФИО17 она знает длительный период времени, проживает по соседству и ей хорошо известно, что брат и сестра ФИО2 и ФИО6 газифицировали дом совместно, выбрасывали печи, в связи с чем площадь дома увеличилась, пользовались данным жилым домом и земельным участком также совместно, земельный участок огорожен общим забором.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно копии свидетельства о рождении, отцом истца указан ФИО2, то, что она состоит в зарегистрированном браке с ФИО14, подтверждается копией свидетельства о заключении брака л.д.13

После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ истец наследует согласно ст. ч.1 ст. 1118 ГК РФ по завещанию и согласно справке нотариуса нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ею завещание от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца не изменялось и не отменялось.

Исходя из требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 наследует после смерти отца ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ, как наследник первой очереди по закону.

Следовательно, за истцом ФИО1 необходимо признать право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 56,6 кв.м., и на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 об уточнении состава наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 56,6 кв.м., и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 56,6 кв.м., и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 56,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/6долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 56,6 кв.м., расположенный по адресу:

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Н.Н. Демиденко.