Копия

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2017 года город Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего – Тишкова А.Н., 

при секретаре судебного заседания – Ивлевой Е.Е., 

с участием представителя истца – военного прокурора Рязанского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда, в судебном заседании, гражданское дело по иску военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в названном Училище, рядового запаса ФИО2 денежных средств, затраченных на его обучение,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Рязанского гарнизона в своём иске в защиту интересов федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Училище) указал, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в данном Училище. Из названного военно-учебного заведения он был отчислен приказом начальника Училища № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нежеланием учиться. При этом на военную и специальную подготовку ФИО2 государством в лице Училища было затрачено 

<

данные изъяты> рублей.

С учётом изложенного, военный прокурор Рязанского гарнизона просит военный суд взыскать с ФИО2 в пользу Училища денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, военный прокурор Рязанского гарнизона просит взыскать с ФИО2 сумму неуплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Надлежаще уведомленные о месте и времени судебного заседания истец – военный прокурор Рязанского гарнизона ФИО5 и заинтересованное лицо – начальник Училища ФИО6 в военный суд не прибыли.

Ответчик ФИО2 также уведомленный о месте и времени судебного заседания в военный суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При этом в своём сообщении от ДД.ММ.ГГГГ исх. № представитель начальника Училища ФИО7 поддержал иск военного прокурора Рязанского гарнизона к ФИО2 и просил провести судебное заседание в отсутствие его и доверителя.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 поддержал требования своего доверителя, настаивал на их удовлетворении в полном объёме и пояснил следующее. ФИО2 был досрочно уволен с военной службы, которую он проходил в Училище по нежеланию учиться, что является бесспорным основанием для возмещения им денежных средств, затраченных государством на его обучение. Оснований отказа в заявленном иске, в том числе и в части возмещения ответчиком государственной пошлины в доход федерального бюджета, он не усматривает. 

Выслушав представителя истца и исследовав представленные сторонами доказательства, военный суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 года права, свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.

Таким образом, возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, является разновидностью финансовой ответственности военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, перед государством, что согласуется с ограничениями, которые вытекают из ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации. 

При этом «Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» (далее – Методика).

Согласно п.п. «а» п. 7 данной Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшихся заключить контракт, текущее значение суммы подлежащих возмещению затрат устанавливается в размере, рассчитанном по формуле:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ПМО – количество полных месяцев обучения 

<

данные изъяты> прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Расчёт фиксированного значения суммы подлежащей возмещению средств также установлен «Методиками расчёта стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации», утверждённых приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации в Вооружённых Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».

Согласно п. № параграфа № выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 присвоено воинское звание рядовой и с ДД.ММ.ГГГГ он зачислен на первый курс в Училище по военной специальности «Многоканальные телекоммуникационные системы».

Из контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он заключен ФИО2 с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Училища на время обучения в военном образовательном учреждении профессионального образования и пять лет военной службы после его окончания. Из данного контракта также следует, что ФИО2 добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждый год обучения.

Согласно выписки из протокола заседания учёного совета Училища от ДД.ММ.ГГГГ № перед начальником Училища решено ходатайствовать об отчислении курсанта ФИО2 из данного военного учебного заведения по нежеланию учиться.

В соответствии с п. 3 параграфа 1 выписки из приказа начальника Училища (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО2 отчислен из указанного военно-учебного заведения по нежеланию учиться и досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с отчислением из Училища. 

Исследованием параграфа 1 выписки из приказа начальника Училища (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что рядовой ФИО2 с 27 октября этого же года исключён из списков личного состава Училища, всех видов обеспечения с расторжением контракта о прохождении военной службы и с него определено произвести удержание денежных средств, затраченных государством на его обучение. 

Таким образом, военный суд полагает установленным, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ добровольно поступил в Училище, в котором проходил обучение до ДД.ММ.ГГГГ. При этом он был надлежащим образом уведомлен о финансовой ответственности военнослужащего за средства федерального бюджета, израсходованные на его военную и специальную подготовку и, был отчислен из данного военного учебного заведения, по нежеланию учиться.

С учётом изложенного, поскольку судом установлен факт совершения ФИО2 виновных действий, связанных с его отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования по нежеланию учиться, то возникли правовые основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку. 

Как усматривается из расчёта фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемыми в ДД.ММ.ГГГГ курсантами, проходящими обучение в Училище, утверждённых Командующим воздушно-десантными войсками ДД.ММ.ГГГГ, размер такого возмещения по специальности «Многоканальные телекоммуникационные системы», составляет 91140 рублей в год на человека.

Согласно справки-расчёта, составленной начальником финансово-экономической службы – главным бухгалтером Училища от ДД.ММ.ГГГГ №, срок обучения ФИО2 в данном военно-учебном заведении составил два года. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств утверждено в размере 

<

данные изъяты> рублей в год. Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО2 в период обучения в Училище составило: - ТЗ = ФЗ x (ПЛО / 12) = 

<

данные изъяты>. (фиксированное значение суммы за год) х (2 полных года обучения / 12). 

При таких обстоятельствах иск военного прокурора Рязанского гарнизона подлежит удовлетворению и с ФИО2 необходимо взыскать в пользу Училища денежные средства, затраченные на его обучение в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Вместе с тем разрешая требование истца – военного прокурора Рязанского гарнизона о возмещении ответчиком – ФИО2 государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления, военный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются, прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от её уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Как усматривается из п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

- при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 

<

данные изъяты> рубля до 

<

данные изъяты> рублей – 

<

данные изъяты> рублей плюс 

<

данные изъяты> процента суммы, превышающей 

<

данные изъяты> рублей. 

Поскольку военный суд не располагает сведениями об освобождении от уплаты государственной пошлины ФИО2 то, следовательно, с него, возможно, взыскать указанную пошлину в доход федерального бюджета в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек 

<

данные изъяты> с учётом полного удовлетворения требований иска военного прокурора Рязанского гарнизона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Иск военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на его обучение в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий А.Н. Тишков

Секретарь судебного заседания Е.Е. Ивлева