31RS0022-01-2023-006593-25 № 2-380/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н. при секретаре Михайловой В.А.,

С участием представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра – генерирующая компания» к Администрации г. Белгорода, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, 

установил:

АО «Квадра-Генерирующая компания» (далее-Истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу У.А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>. У.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября 2022 г. по август 2023 г. по квартире: 

<

адрес>, составляет 13050,72 рублей, а также пени за просрочку платежей в размере 1074,18 рублей (исходя из расчета). 

В обоснование требований истец сослался на оказание услуг по горячему водоснабжению и отоплению надлежащего качества и в полном объеме.

В связи с тем, что после смерти У.А.М. право собственности на квартиру по адресу: по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано, истец лишен возможности узнать информацию о надлежащем ответчике по делу. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что с заявлением о принятии наследства на выморочное имущество после смерти У.А.М. обратилось МКУ «Городской жилищный фонд», в связи с чем в качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечена Администрация г. Белгорода. 

Городскому округу «Город Белгород» нотариусом Белгородского нотариального округа Ежеченко выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с остатком на счете № У.А.М. в подразделении 8592/47 ПАО Сбербанк денежных средств в сумме 7,12 рублей. к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Роимущества в Курской и Белгородской областях. 

Истец явку представителя в суд не обеспечил, письменно заявили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Белгорода ФИО1 исковые требования не признал, представив письменные возражения на иск. Штрафные санкции в виде пени подлежат начислению по день открытия наследства, а после открытия наследства по истечении шести месяцев. Необходимых для принятия наследства. Исходя из расчета ответчика, размер пени должен составлять 13,53 рублей. 

МТУ Росимущества явку представителя в суд не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом по месту регистрации. 

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично.

АО «Квадра-Генерирующая компания» поставляет для нужд населения тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления жилых помещений по тарифам, установленным на основании издаваемых ежегодно Приказов Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области. Услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставлялись и предоставляются АО «Квадра» населению в полном объеме надлежащего качества, причины для неоплаты оказанных услуг отсутствуют. 

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

АО «Квадра-Генерирующая компания» согласно уставу (п.3.2) вправе осуществлять такие виды деятельности как производство тепловой энергии, деятельность по поставке тепловой энергии.

Таким образом, истец, будучи поставщиком тепловой энергии, в том числе в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, имеет право требования уплаты задолженности поставленной тепловой энергии.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги регулируется нормами ст. 157 ЖК Российской Федерации. 

В соответствии с выпиской из лицевого счета У.А.М. являлась собственником 

<

адрес> общей площадью 43,3 кв.м., жилой площадью 25,9 кв.м. лицевой счет открыт на ее имя.

У.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства на выморочное имущество после смерти У.А.М. обратилось МКУ «Городской жилищный фонд».

Согласно разъяснениям в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Городскому округу «Город Белгород» нотариусом Белгородского нотариального округа Ежеченко выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно предложенному истцом расчёту за период с октября 2022 г. по август 2023 г. образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 13050,72 рублей. 

Расчет истца не оспорен ответчиками, иного расчета не представлено, таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в указанном размере.

Суд признаёт расчёт задолженности достоверным, поскольку он основан на приведенных выше нормах закона, учитывает площадь жилого помещения, количество зарегистрированных в нём лиц, тарифы, нормативы и объёмы потребления тепловой энергии.

Расчёт платы за горячее водоснабжение и отопление осуществлён теплоснабжающей организацией с применением норм ст. 157 ЖК Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. №307, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354, решения Белгородского городского Совета депутатов от 27 декабря 2001 г. №206, Приказов Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 24 декабря 2015 г. №29/72 и №29/75, от 15 декабря 2016 г. №26/30, от 19 декабря 2016 г. №26/36.

В подтверждение суммы задолженности за весь заявленный период истцом представлены сведения о движении денежных сумм по лицевому счёту указанной квартиры.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Расчет пени составлен истцом с применением расчетной программы, периода и размера задолженности, размер взыскиваемой пени составил 1074,18 рублей.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. (п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответом ПАО Сбербанк на запрос суда подтверждается, что на счете № У.А.М. в подразделении 8592/47 ПАО Сбербанк остались денежные средства в сумме 7,12 рублей. 

Рыночная стоимость вышеуказанной квартиры очевидно превышает размер задолженности по оплате тепловой энергии. 

Сведений о наличии на день смерти у У.А.М. иного имущества и иных прав, не представлено.

В связи с изложенным с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате тепловой энергии в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего к каждому из ответчиков: с МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях – в пределах суммы денежных средств, имеющихся на счете в ПАО Сбербанк -7,12 рублей; с муниципального образования городской округ «Город Белгород» в лице администрации г.Белгорода – в пределах заявленной суммы.

В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ с ответчиков подлежит взысканию пени из расчета по день открытия наследства, а после открытия наследства по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства. 

Размер пени составляет 13,53 рублей в соответствии с представленным ответчиком расчетом. 

Согласно ст.204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено наличие денежных средств на счете У.А.М. в ПАО Сбербанк, а ответчик МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях несет ответственность по долгам У.А.М. в пределах имеющихся на указанных счетах денежных средств, решение суда в части требований к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях подлежит удовлетворению путем обращения взыскания на денежные средства У.А.М., имеющиеся на счете в ПАО Сбербанк, со всеми начисленными на них процентами. Поскольку обращение взыскание на указанные денежные средства повлечет прекращение обязательств МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях перед истцом, оснований для солидарного взыскания задолженности с ответчиков с учетом такого порядка исполнения решения суда не имеется.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ в возврат государственной пошлины суд взыскивает в возврат оплаченной государственной пошлины 523 рублей (от суммы 13064,25 рублей). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Квадра – генерирующая компания» к Администрации г. Белгорода, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, удовлетворить частично. 

Взыскать с Администрации г. Белгорода в пользу АО «Квадра – генерирующая компания» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по оплате тепловой энергии в размере 13050,72 рублей, сумму пени 13,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 523 рублей, а всего – 13587,25 рублей.

Обратить взыскание на денежные средства со всеми начисленными на них процентами, имеющиеся на счете № У.А.М. в подразделении 8592/47 ПАО Сбербанк.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения к окончательной форме в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода. 

Судья-

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2024 г.