Дело №1-33/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Арзамасовой Т.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Черемшанского района РТ Иванова Ю.С., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1 и его защитника Давлетшина И.А., предоставившего удостоверение № и ордер № 040368, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 июля 2017 года около 00 часов 55 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> РТ в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая законность действий участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения МВД России по Черемшанскому району капитана полиции Потерпевший №1, понимая, что последний является представителем власти и находится при исполнении служебных обязанностей в присвоенном форменном обмундировании, с целью воспрепятствования его законным действиям нанес не менее четырех ударов ногой в область спины Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. 

Суд считает, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по части 1 статьи 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что полностью соответствует требованиям статьи 316 УПК РФ для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Кроме вышеизложенных обстоятельств, суд при назначении наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 судимости не имеет, вину признал полностью и раскаялся, просил прощение у потерпевшего. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

На основании выше изложенных обстоятельств в совокупности, а также состояние здоровья подсудимого и его материальное положение, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, назначив наказание в виде условного лишения свободы с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновного, будет отвечать целям наказания, предусмотренным статьей 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении меры и размера наказания суд также учитывает, что подсудимый многократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, нарушающий общественный порядок. 

В судебном заседании достоверно установлено, и это не оспаривается подсудимым, преступление он также совершил в состоянии алкогольного опьянения, которое исходя из обстоятельств дела, способствовало совершению преступления.

Данное обстоятельство суд в соответствии с частью 1.1. статьи 63 УК РФ признает отягчающим наказание.

Оснований для применения в отношении подсудимого статьи 64, части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в ходе предварительного следствия не избиралась.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив осужденному 2 (два) года 6 (шесть) месяцев испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: два раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления вышеуказанного органа.

Приговор, с соблюдением требований пункта 1 статьи 389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Р.А. Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья