Дело об административном правонарушении №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в приемном покое ГБУЗ НО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ругался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого правонарушителя, свидетеля Г.С.В. иными материалами дела.

В частности, из объяснений Г.С.В. следует, что М.В.С. и ФИО1 в ее присутствии, находясь в приемном покое больницы, будучи доставлены туда сотрудниками полиции, нецензурно ругались, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля не имеется, поскольку сам правонарушитель указал, что они со свидетелем незнакомы, оснований для его оговора у свидетеля не имеется.

Согласно объяснениям, данным ФИО1 в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ они с М.В.С. выпили спиртное, после чего их на улице задержали сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции. В дальнейшем М.В.С. повезли на медосвидетельствование, а его оставили в отделе. В больнице он не был, в связи с чем там хулиганить не мог.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1, ругаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, ругаясь нецензурной бранью, находясь в общественном месте – в приемном покое больницы – и выразил явное неуважение к обществу, нарушив общепринятые нормы поведения. Игнорируя требования сотрудников полиции, прекратить свои незаконные действия, мельников А.А. продолжил ругаться нецензурной бранью после сделанных ему сотрудниками полиции замечаний.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителей власти.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что мельников А.А. совершил данное деяние, находясь в состоянии опьянения, неоднократно, что является обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, ранее (в течение года) к административной ответственности привлекался х раз.

Учитывая указанные обстоятельства, а также срок задержания, отбытый им в качестве меры обеспечения по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

При этом судом принимается во внимание, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде административного ареста, назначенное мировым судьей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение х суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>),

ИНН получателя №, 

КПП получателя №, 

р/счет получателя №, 

Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России 

<

адрес>,

БИК №,

ОКТМО №,

КБК № ,

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков