г. Луга 21 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(по делу № 2-157/2017)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Купцовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

представителя истца ФИО10

гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО11 обратилась в Лужский городской суд с иском к администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района, в котором просила:

- установить факт родственных отношений с фио4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в наследственную массу и признать за собой право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе слушания дела истец ФИО11 увеличила заявленные требования, представив уточненное исковое заявление, в котором просит суд:

- установить факт родственных отношений с фио4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия наследства после смерти фио4;

- включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти фио4, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>;

- признать за собой право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная сестра ее матери фио3 - фио4, после смерти которой открылось наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка. Завещания фио4 не оставила, наследников первой, второй и третьей очереди по закону не имела. После смерти фио4 она приняла наследство фактически, поскольку единственная вступила во владение и управление наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию. 

Документально подтвердить наличие родственных отношений с фио4 не представляется возможным, так как отсутствуют документы о рождении ее матери фио3 и матери наследодателя- фио8 Установление факта родственных отношений с фио4 необходимо для оформления в установленном законом порядке наследственных прав.

Являясь на основании ст. 1145 ГК РФ единственным наследником по закону шестой очереди после смерти фио4, принявшим наследство фактически, истец просит установить факт принятия наследства после смерти фио4 Ссылаясь на отсутствие правоустанавливающих документов на спорное имущество, ФИО11 просит включить жилой дом и земельный участок в наследственную массу и признать за собой право собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. Представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности от 30.07.2015 г., на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Администрация Ям-Тесовского сельского поселения, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений на иск не представила.

Третье лицо ФИО12, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В предыдущем судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Управление Росреестра по Ленинградской области, извещенное о времени и месте слушания дела, представителя в суд не направило, возражений на иск не представило. 

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Часть 2 указанной нормы предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пп. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). 

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Верховный Суд РФ в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил судам, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно ч. 2 ст. 1145 ГК РФ, в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Судом установлено:

Согласно справки, выданной администрацией Ям-Тесовского сельского поселения, фио4 на основании записи в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежит жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, которому постановлением и.о. главы администрации Ям-Тесовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 13,15).

Иные документы, подтверждающие наличие права собственности наследодателя на жилой дом, суду не представлены.

Постановлением главы администрации Приозерного сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № фио4 в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства в 

<

адрес> предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 14).

Земельный участок и жилой дом учтены в государственном кадастре недвижимости, что подтверждается кадастровыми паспортами (л.д. 54, 55-56), однако в ЕГРП права на недвижимое имущество не зарегистрированы (л.д. 40, 65).

ДД.ММ.ГГГГ фио4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № (л.д. 8).

Завещания фио4 не оставила, доказательства обратного суду не представлены.

На момент смерти фио4 проживала и была зарегистрирована по месту жительства в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней на регистрационном учете в доме никто не состоял (л.д.51).

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Лужского нотариального округа фио2, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти фио4 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного законом шестимесячного срока, истец ФИО11 (л.д. 92-106).

Иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались.

ФИО11 ссылается на фактическое принятие наследства после смерти фио4 и указывает, что является дочерью двоюродной сестры наследодателя фио4 – фио3, что не может подтвердить документально.

Как установлено судом, наследодатель фио4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями записаны: фио1 и фио8 (л.д. 70).

Из материалов дела усматривается, что матерью истца действительно является фио3, сведения об отце в свидетельстве о рождении истца отсутствуют (л.д. 48, 49).

Документы о рождении матери истца ФИО11 -фио9, матери наследодателя фио4 – фио8, дедушки истца – фио5, являющегося родным братом фио8, суду не представлены ввиду их отсутствия в Центральном государственном историческом архиве 

<

адрес>, Государственном архиве 

<

адрес> (л.д. 9, 23, 24, 45).

Вместе с тем, то обстоятельство, что мать истца – фио3 и наследодатель фио4 являются двоюродными сестрами подтверждается показаниями свидетелей фио6 и фио7, а также пояснениями третьего лица по делу ФИО12, основания не доверять которым у суда отсутствуют, поскольку они не противоречат друг другу и письменным материалам дела. 

Суд находит установленным, что мать истца ФИО11 - фио3 и наследодатель фио4 являются двоюродными сестрами. 

Суд находит подлежащими удовлетворению требования об установлении факта родственных отношений между ФИО11 и наследодателем фио4 

Принимая во внимание, что наследники первой, второй и третьей очереди по закону не установлены в ходе рассмотрения настоящего спора, право наследовать по закону получают родственники наследодателя пятой степени родства - дети двоюродных братьев и сестер наследодателя (двоюродные племянники и племянницы), к числу которых относится истец. 

Из показаний допрошенных по делу свидетелей также следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ фио4 жилым домом и земельным участком пользовалась истец, которая весной ДД.ММ.ГГГГ г. обрабатывала огород, осуществляла ремонт жилого дома, производила оплату потребленной электроэнергии, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти наследодателя (л.д. 53). 

Заявленные ФИО11 требования об установлении юридического факта принятия наследства после смерти фио4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом отсутствия у наследодателя фио4 надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на жилой дом кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, заявленные истцом требования о включении спорного жилого дома в наследственную массу подлежат удовлетворению. 

Однако, основания для удовлетворения иска о включении в наследственную массу земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, имеющего разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, право собственности наследодателя на который подтверждено надлежащим правоустанавливающим документом - Постановлением главы администрации Приозерного сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14), отсутствуют.

Поскольку ФИО11 приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка после смерти двоюродной тети фио4, оно признается принадлежащей ей со дня открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах, требования о признании права собственности на жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11, удовлетворить частично.

Установить тот факт, что ФИО11 является двоюродной племянницей фио4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО11 наследства после смерти фио4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти фио4, жилой дом кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан № Отделом милиции 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>), место жительства которой зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>, право собственности на:

- жилой дом кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части в удовлетворении требований ФИО11, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь И.В. Купцова

В окончательной форме решение принято 27 февраля 2017 года

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-157/2017 Лужского городского суда.

Решение вступило в законную силу __________________2017 года

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь И.В. Купцова