дело №2-4/2024 (2-201/2023)

УИД: 35RS0021-01-2023-000275-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 10 января 2024 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н.,

при секретаре Чирковой М.М.,

с участием:

истца ФИО3,

её представителя ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения при получении выплат на ребенка, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения при получении выплат на ребенка.

В обоснование иска указано, что с 07.04.2012 по 26.11.2022 состояли в браке. Брак расторгнут решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №55 от 26.10.2022. В браке родилось двое детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. г.р. и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ. г.р. По решению Тарногского районного суда Вологодской области от 06.06.2023 определено место жительства несовершеннолетнего ФИО1. с отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. г.р., а также взысканы с ФИО5 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 17.10.2022 и до совершеннолетия ребенка, кроме того определено место жительство ФИО2 с матерью ФИО5 и взысканы с ФИО3 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ. г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 09.11.2022 и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 проживает с ним, ФИО2 проживает с матерью. Ответчик является получателем мер социальной поддержки, установленной в соответствии с Законом Вологодской области от 07.12.2022 №5275-ОЗ «О ежемесячном пособии в связи с рождением и воспитанием ребенка» (ранее по Закону Вологодской области от 19.04.2022 №5100-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет») с 28.11.2022.

Ответчик за период с 28.11.2022 по август 2023 получила ежемесячное пособие на сына ФИО1 в размере 139940 (2*13638 руб.+8*14083 руб.) руб. Указанная сумма, как мера социальной поддержки предусмотрена в целях поддержки детства, а значит должна быть использована по назначению. Ответчик с сыном ФИО1 не проживает, ничего ему не покупала, денег истцу не передавала. Суммой в размере 139940 руб. ответчик распорядилась не по своему усмотрению, не в интересах ребенка.

Ссылаясь на ст. 1102 ГК РФ, ст.56, ст.80, ст.65 СК РФ, истец просит взыскать с ФИО5 в свою пользу неосновательное обогащение в размере 139940 руб.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно показал, что перед школой ответчик возила сына в г.Вологду в медицинский центр, покупала ему школьную форму, одежду, канцелярские принадлежности, также купила ФИО1 телефон, но он им не пользуется. 

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 исковые требования не признала, дополнительно пояснил, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку полученные в качестве пособия денежные средства она тратила на сына, покупала ему мобильный телефон с аксессуарами, одежду, канцелярские принадлежности, на обследование в медицинских центрах в г. Вологде, на посещение им кафе, перед подготовкой к школе, тратила на подготовку к его дню рождения, товарных чеков она при этом она не брала, в подтверждение предоставила справки по операциям из Сбербанк - Онлайн. Также предоставила выписку по номинальному счету владельцем которого является ФИО5 бенефициаром ФИО1 остаток по счету на 09.01.2024 составляет 98913,99 руб.

Определением суда от 20.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен КУ ВО «Центр социальных выплат» филиал по Тарногскому району.

Определением, изложенным в протоколе судебного заседания от 20.11.2023, в качестве третьего лица к участию в деле привлечено Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ в Вологодской области.

Представитель третьего лица КУ ВО «Центр социальных выплат» филиал по Тарногскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель третьего лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ в Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленных письменных возражениях просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

С 07.04.2012 по 26.11.2022 ФИО3 и ФИО5 состояли в браке. Брак расторгнут по решению мирового судьи Вологодской области по судебному участку №55 от 26.10.2022. В браке родилось двое детей ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ. г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. г.р. 

По решению Тарногского районного суда Вологодской области от 06.06.2023 определено место жительства несовершеннолетнего ФИО1. с отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. г.р., взысканы с ФИО5 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1. в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 17.10.2022 и до совершеннолетия ребенка; определено место жительство ФИО2. с матерью ФИО5; взысканы с ФИО3 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ. г.р. уроженца, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 09.11.2022 и до совершеннолетия ребенка. Апелляционным определением Вологодского областного суда от 21.08.2023 решение Тарногского районного суда Вологодской области от 06.06.2023 с учетом определения судьи от 23.06.2023 об исправлении описок оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 -без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 21.08.2023.

Согласно справке о назначении мер социальной поддержки ФИО5 получила ежемесячную денежную выплату на детей в возрасте от трех до семи лет ЛК «Родитель» (усыновитель, опекун, попечитель) на ФИО2. совместно проживающего с ним ребенка, в период с 28.11.2022 по 31.12.2022 в размере -13638 руб., с 01.01.2023 по 28.11.2023 в размере 14083 руб.; компенсацию родительской платы за присмотр и уход за детьми в школьных образовательных организациях ЛК «Семьи, которым компенсация назначена ранее 01.01.2023 (без учета дохода) с 01.12.2022 в размере 725 руб. на ФИО2.

Согласно выписке Социального Фонда Российской Федерации ФИО3 с 10.10.2022 по 10.10.2023 является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

В соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" на основании Правил, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 №2330 "О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка" (вместе с "Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", "Перечнем документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка").

В 2022 году ГУ – ОПФР по Вологодской области осуществлял выплаты пособия на ребенка от 8 до 17 лет в соответствии с Правилами, установленными Постановлением Правительства РФ от 09.04.2022 N 630 "Об утверждении основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении" и Федеральным законом №81-ФЗ.

Согласно сведений из Единой государственной системы социального обеспечения ФИО5 обращалась в ГУ – ОПФР по Вологодской области с заявлением о назначении пособия от 8 до 17 лет 28.11.2022 и за пособием по рождении и воспитанию ребенка 27.11.2023 и 03.12.2023.

По заявлению ФИО5 № от 28.11.2022 ГУ – ОПФР по Вологодской области было вынесено решению о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от 29.11.2022 и назначено ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ. г.р..

Согласно выписке ОСФР по Вологодской области ФИО5- законный представитель ФИО1. получала ежемеячное материальное обеспечение/ежемесячную выплату малоимущим семьям в декабре 2022 года и январе 2023 года по 13638 руб., с февраля по сентябрь 2023 в размере 14083 руб., а всего за период с декабря 2022 по сентябрь 2023 ФИО5 ею получено 139940 руб. 

В соответствии с п.п. «л» пункта 28 Постановления Правительства РФ от 09.04.2022 N 630 "Об утверждении основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении" решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты принимается органом, осуществляющим ежемесячную денежную выплату, в следующих случаях: расторжения брака получателем ежемесячной денежной выплаты, если место жительства (проживания) ребенка, на которого производится ежемесячная денежная выплата, по решению суда определено совместно с другим родителем (законным представителем) ребенка, в отношении которого не производится ежемесячная денежная выплата.

Согласно электронному выплатному делу прекращение выплаты пособия ФИО5 на сына ФИО1. произведено 01.09.2023. Основанием для прекращения выплаты послужило, вступившее в законную силу 21.08.2023 решение Тарногского районного суда Вологодской области от 06.06.2023 (с учетом определения судьи от 23.06.2023 об исправлении описок), которым место жительство ФИО1.определено с отцом ФИО3

В силу п.29 Постановления №630 право на получения пособия прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло обстоятельство.

Определяя понятие доказательств, статья 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, указывает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. При этом, эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решение Тарногского районного суда Вологодской области от 06.06.2023 (с учетом определения судьи от 23.06.2023 об исправлении описок), которым место жительство ФИО1.определено с отцом ФИО3 с ответчика ФИО5 взысканы алименты на содержание сына ФИО1. вступило в законную силу 21.08.2023. Согласно электронному выплатному делу прекращение выплаты пособия ФИО5 на сына ФИО1. произведено 01.09.2023.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 61 Семейного Кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Этот общий принцип распространяется и на обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, предусмотренную пунктом 1 статьи 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, несение которой не ставится действующим законодательством в зависимость от фактической нуждаемости детей в предоставлении содержания, в том числе в случае различного материального положения родителей, однако объем этой обязанности при отсутствии соглашения между родителями определяется уровнем доходов каждого из них (статьи 81, 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 64 названного кодекса родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Особенности осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, установлены статьей 66 Семейного Кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой такой родитель имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Из положений указанной статьи не следует, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, лишается статуса его законного представителя (пункт 1 статьи 64 Кодекса), либо что осуществление соответствующих полномочий отдельно проживающим родителем возможно только по согласованию с органом опеки и попечительства.

Таким образом, в силу положений статьи 61 Семейного кодекса РФ до вступления в силу решения суда об определении порядка общения с ребенком как ФИО5, так и ФИО3 имели равные права и несли равные обязанности в отношении ФИО1

Обращаясь в суд с иском, ФИО3 ссылается на положения статьи 1102 Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении и просит взыскать с ФИО5 139940 руб. 

Определяя неосновательное обогащение, пункт 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ указывает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Под приобретением имущества понимается получение лицом вещей (включая деньги и ценные бумаги) либо имущественных прав.При этом обогащение за чужой счёт может быть непосредственным, то есть тогда, когда происходит прямое перемещение блага из состава имущества одного лица в состав имущества другого лица, либо опосредованным, когда перемещение блага из состава имущества одного лица в состав имущества другого лица происходит через посредство третьего лица.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трёх условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счёт другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения.Отсутствие хотя бы одного из указанных условий является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения.

Под правовым основанием обогащения может пониматься экономическая цель имущественного предоставления, вытекающая из закона, а одновременное наличие этих двух элементов, то есть цели имущественного предоставления и закона, направленного на достижение этой цели, является необходимым и достаточным для того, чтобы приобретение, полученное одним лицом за счет другого лица, рассматривалось как правомерное и основательное.

Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2 за 2019 год, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 распределяя бремя доказывания по данной категории споров, возлагает на истца обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества. 

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд учитывает, что решением ГУ – ОПФР по Вологодской области от 29.11.2022 ФИО5. назначено ежемесячное пособие на ФИО1. – в размере 13638 руб. с 01.11.2022 по 31.10.2023 

По решению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области от 01.12.2023 в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО5 отказано в связи с тем, что совокупный размер ежемесячного пособия меньше совокупного размера мер социальной поддержки, предоставляемых с учетом оценки среднедушевого дохода семьи, получаемых в отношении ребенка, на которого подано заявление о назначении ежемесячного пособия.

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки. 

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Решением ГУ – ОПФР по Вологодской области от 29.11.2022 никем не оспорено, пособие назначено на законных основаниях – в соответствии с порядком, установленным Постановлением Правительства РФ от 09.04.2022 №630 «Об утверждении основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребёнка в возрасте от 8 до 17 лет, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной денежной выплаты, и типовой формы заявления о её назначении» (далее по тексту – Постановление №630). Постановление утратило силу с 01.01.2023 в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 29.12.2022 N 2522, ФЗ от 19.05.1995 N 81-ФЗ с 01.01.2023 вместо ежемесячного пособия для беременных, вставших на учет в ранние сроки беременности и выплат малоимущим гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет вводится выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

При этом, пункт 28 (в подпункте «л») Постановления №630 в числе случаев, когда орган, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, принимает решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты, указывает на ситуацию, при которой расторгнут брака получателем ежемесячной денежной выплаты, если место жительства (проживания) ребёнка, на которого производится ежемесячная денежная выплата, по решению суда определено совместно с другим родителем (законным представителем) ребёнка, в отношении которого не производится ежемесячная денежная выплата.

Кроме того, судом установлено и не отрицается истцом ФИО3, что ФИО5 принимает участие в жизни сына ФИО1, полученные в качестве пособия денежные средства она тратила на сына, покупала ему мобильный телефон с аксессуарами, одежду, канцелярские принадлежности, на обследование в медицинских центрах в г. Вологде, на посещение им кафе, перед подготовкой к школе, тратила на подготовку к его дню рождения, в подтверждение чего предоставила справки по операциям из Сбербанк-Онлайн, кассовый чек. ФИО5 также предоставила выписку по номинальному счету владельцем, которого является она, бенефициаром указан ФИО1.остаток по счету на 09.01.2024 составляет 98913,99 руб.

Кроме того, ФИО3 обратился в ОСФР по Вологодской области с заявлением о назначении пособия по закону №81-ФЗ на ФИО112.09.2023. По решению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области от 19.09.2023 ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка назначено ФИО3 на несовершеннолетнего ФИО1 с 01.09.2023 по 31.08.2024 в размере 14083 руб.

Таким образом, совокупность обстоятельств для возникновения обязательства из неосновательного обогащения в сложившейся ситуации отсутствует, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца не имеется. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>) к ФИО5 (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании неосновательного обогащения при получении выплат на ребенка отказать. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решение в окончательной форме. 

Судья Н.Н.Еина