дело №г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Наплековой Т.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО3, 

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре – помощнике судьи ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего электромонтером-линейщиком 4-го разряда в ООО «Гидропромстрой» (

<

адрес>), зарегистрированного по адресу: Чеченская республика, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГг. около 22 час. 30 мин. незаконно приобрел, а именно нашел на земле около лесополосы вблизи СНТ «Светлячок» д. Ярово Дмитровского городского округа 

<

адрес> сверток из полимерного материала с веществом внутри массой 0,98г., в составе которого, согласно заключению физико-химической экспертизы № от 15.01.2021г., содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Данное наркотическое средство ФИО1 решил присвоить себе с целью дальнейшего употребления и убрал вышеуказанный сверток с находящимся в нем наркотическим средством в левый карман надетых на нем брюк, где хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 00 час. 05 мин. ФИО1 находился в салоне автомобиля марки «Шевроле Нива», г.р.з. К 634 ОР 126, припаркованного на дороге в координатах 56.322677, 37.604558 вблизи СНТ «Светлячок» д. Ярово Дмтровского городского округа 

<

адрес>, на переднем пассажирском сидении, когда, увидев сотрудников полиции, пытаясь избежать привлечения к уголовной ответственности, достал ранее найденный им сверток с веществом внутри из левого кармана надетых на нем брюк и спрятал его в принадлежащий ему портмоне, который лежал возле переднего пассажирского сидения, после чего в период времени с 04 час. 15 мин. по 05 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного по вышеуказанному адресу, в автомобиле марки «Шевроле Нива», г.р.з. К 634 ОР 126, в портмоне, лежащем возле переднего пассажирского сидения, был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством внутри. 

Согласно справки о физико-химическом исследовании № от 04.01.2021г. в составе представленного на исследование вещества массой – 0,98г. (объект 1) содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта 1.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от 15.01.2021г. в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 1), содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства: объект 1- 0,96г. В процессе экспертизы израсходовано 0,02г. объекта 1.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг., с последующими изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ, мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в список наркотических средств (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Масса наркотического средства составляет 0,98г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим и ни в чем предосудительном замечен не был.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, поведение подсудимого до и после совершения преступления, его материальное положение, а также данные о его личности, который имеет положительные характеристики, постоянное место работы, указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, признал свою он вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, в связи с чем суд считает, что его исправление возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 500701001, л/с 

<

***> в УФК по 

<

адрес>. Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40№, БИК 044525000, КБК 18№, код ОКТМО 46715000, УИН 18№.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сверток из полимерного материала с веществом внутри, который содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), упакованный в бумажный конверт, массой наркотического средства 0,94г. (в процессе исследования израсходовано 0,02г. объекта 1, в процессе экспертизы израсходовано 0,02г. объекта 1), хранящийся в камере хранения УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от 22.01.2021г., у/

<

адрес>) - оставить на хранении там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д.171). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий судья: