Гр.дело № 2-547/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Габдулиной М.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что межу истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> от 10.12.2014 года на сумму 343560 рублей, в том числе: 300 000 рублей сумма к выдаче, 43560 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 24,90%. Денежные средства получены ответчиком. Ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 02.04.2016. До настоящего времени требования Банка не исполнено.

Просит взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО «ХКБ Банк» задолженность по договору 

<

***> от 10.12.2014 в размере 500588,92 рублей, из которых сумма основного долга -311219,91 рублей, сумма процентов за пользование кредитом-27962,74 рублей, убытки Банка-159065,05 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности -2196,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8205,89 рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности от 10.12.2018, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны (заявление от 13.05.2019).

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по договору 

<

***> от 10.12.2014 в размере 500588 рублей 92 копейки, из которых сумма основного долга -311219 рублей 91 копейка сумма процентов за пользование кредитом-27962 рублей 74 копеек, убытки Банка-159065 рублей 05 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности -2196 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8205 рублей 89 копеек, а всего 508794 рубля (пятьсот восемь тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 81 копейку. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - Е.В. Петракова