Дело № 2-2843/2024

УИД 74 RS 0031-01-2024-006719-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Щеголевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (АО) к наследственному имуществу Н.В.Г., к администрации г.Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Магнитогорска о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

«Кредит Урал Банк» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.В.Г., умершего Дата, о взыскании задолженности по кредитному договору ... от Дата в размере 73 260,31 руб., расходов по оплате госпошлины 2397,81 руб., ссылаясь на то, что по указному договору наследодатель получил кредит. Свои обязательства не исполнил в связи со смертью. Ответчики, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего имущества должны оплатить долги наследодателя. 

Просит также определить порядок исполнения решения суда, взыскав сумму задолженности путем полного списания с учетом капитализации денежных средств со счета ..., открытого в Банке «КУБ» (АО) на имя Н.В.Г..

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г.Магнитогорска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Магнитогорска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

В письменном отзыве представитель администрации г.Магнитогорска ФИО1 просит в иске отказать, а в случае удовлетворения иска просит определить способ и порядок исполнения судебного акта путем реализации выморочного имущества на публичных торгах. Указывает, что ответчик сведениями о смерти заёмщика и о наличии выморочного имущества не располагает.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между АО «КУБ» и Н.В.Г. заключен кредитный договор ..., по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 50 000 руб., сроком возврата Дата, с уплатой процентов по ставке 16,3 % годовых.

Дата Н.В.Г. умер.

После смерти Н.В.Г. нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского круга ФИО2 заведено наследственное дело.

Нотариусом указано, что наследниками Н.В.Г. является Муниципальное образование «город Магнитогорск» в лице администрации г.Магнитогорска.

Наследственная масса состоит из жилого дома, находящегося по адресу Адрес, кадастровой стоимостью 514 863,05 руб. и земельного участка по адресу Адрес, кадастровая стоимость 280 745,52 руб.

Дата на вышеуказанное имущество были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя МО «город Магнитогорск» в лице администрации г.Магнитогорска.

Также судом установлено, что на имя Н.В.Г. в АО «КУБ» открыт счет ..., на который Дата поступили денежные средства в сумме 50 000 руб. Согласно выписки по данному счету по состоянию на Дата остаток на счете 0,00 руб.

По расчетам истца, сумма долга по кредитному договору составила 73 260,31 руб., в том числе задолженность по основному долгу 72 093,22 руб., просроченные проценты за период с Дата по Дата в размере 1152,44 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с Дата по Дата в размере 6,58 руб., неустойка, начисленная на просроченную задолженность за период с Дата по Дата в размере 8,07 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом, как указано в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Поскольку нотариусом установлен объем и стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Н.В.Г., данное имущество установлено как выморочное, орган местного самоуправления получил свидетельство о праве на выборочное имущество, у Н.В.Г. имелись неисполненные обязательства перед кредитором, наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора, то суд считает правильным удовлетворить требования истца, взыскав с администрации г.Магнитогорска сумму долга по кредитному договору, заключённому с Н.В.Г.

В удовлетворении исковых требований к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации г.Магнитогорска, следует отказать.

В соответствии со ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика администрации г.Магнитогорска также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2397,81 руб.

Оснований для определения порядка исполнения решения суда, который просят установиться стороны не имеется, поскольку на указанном истцом счете денежные средства отсутствуют, а продажа выморочного имущества на торгах возможна в рамках исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - 

решил:

исковые требования к администрации г.Магнитогорска удовлетворить.

Взыскать с администрации г.Магнитогорска (ИНН ... в пользу АО «Кредит Урал Банк» (ИНН ...) задолженность наследодателя Н.В.Г., умершего Дата, по кредитному договору ... от Дата, в размере 73 260,31 руб., расходы по оплате госпошлины 2397,81 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Магнитогорска о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

В удовлетворении заявления АО «Кредит Урал Банк» и администрации г.Магнитогорска в определении порядка и способа исполнения решения суда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. 

Председательствующий: подпись

"Согласовано"

Судья:

16.12.2024

....

...

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2024 года.