№44у – 125/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 18 сентября 2017 года 

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Веретенникова Н.Н. 

членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А., Пилипчук С.В. 

при секретаре Ксьонжик А.В. 

рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н. на апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 29 июня 2017 года о пересмотре постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 июня 2017 года. 

Заслушав доклад судьи Митасова Н.Н., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., поддержавшего доводы кассационного представления, а также мнение адвоката Кравченко А.В., полагавшего необходимым отменить судебные решения, президиум Хабаровского краевого суда 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 июня 2017 года ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.«а,в» УК РФ, изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 29 июня 2017 года постановление районного суда от 19 июня 2017 года в отношении ФИО1 отменено, вынесено новое решение. Обвиняемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с момента его фактического задержания.

В кассационном представлении заместитель прокурора Хабаровского края Когай С.Н., не соглашаясь с апелляционным постановлением, просит его изменить, указав об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с момента фактического задержания ФИО1 на территории РФ, либо момента пересечения им государственной границы Российской Федерации при выдаче иностранным государством и передачи его конвойной службе ФСИН России.

Проверив доводы кассационного представления, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему. 

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ. 

В отношении ФИО1 13 октября 2016 года вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении указанного преступления. 14 февраля 2017 года ФИО1 объявлен в розыск, а 7 июня 2017 года обвиняемый ФИО1 объявлен в международный розыск. 

Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, вынесенное по ходатайству ст.следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК Российской Федерации по Хабаровскому краю от 8 июня 2017 года, мотивировано и обосновано исследованными фактическими и правовыми обстоятельствами для избрания указанной меры пресечения. 

Судебное решение постановлено с соблюдением ст.97, 99 и 108 ч.5 УПК РФ, соответствует положениям ст.7 ч.4, ст.389.28 УПК РФ. При этом суд убедился в наличии оснований и соблюдении порядка привлечения ФИО1 в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, а также в достаточности данных, свидетельствующих о наличии у органов предварительного расследования обоснованных подозрений в причастности ФИО1 к инкриминируемому преступлению, а также соблюдения процедуры объявления обвиняемого в международный розыск. 

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется. 

Вместе с тем, президиум краевого суда считает необходимым обжалуемое судебное решение изменить по следующим основаниям. 

Согласно положениям ст.460 УПК РФ Российская Федерация может направить иностранному государству запрос о выдаче ей лица для уголовного преследования или исполнения приговора на основании международного договора Российской Федерации с этим государством или письменного обязательства Генерального прокурора РФ выдать в будущем на основе принципа взаимности этому государству лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом из ст.460 ч.5 УПК РФ следует, что к запросу о выдаче для уголовного преследования должна быть приложена заверенная копия постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу.

В соответствии со ст.109 ч.9 УПК РФ срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.

Согласно статей 1 и 2 УПК РФ порядок уголовного судопроизводства устанавливается настоящим Кодексом только на территории Российской Федерации.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 находится в международном розыске и его местонахождение органам предварительного следствия не известно.

Таким образом, под юрисдикцией Российской Федерации обвиняемый ФИО1 будет находиться либо с момента фактического задержания на территории Российской Федерации, либо с момента передачи обвиняемого представителям Российской Федерации в случае выдачи указанного лица Российской Федерации, и именно с этого момента начнется исчисление срока содержания его под стражей на территории Российской Федерации.

Указание суда об исчислении срока содержания под стражей с момента задержания может повлечь необоснованное и преждевременное продление сроков предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей в случае нахождения обвиняемого за пределами Российской Федерации.

Таким образом, президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым апелляционное постановление в отношении ФИО1 изменить в части исчисления срока содержания обвиняемого под стражей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 ч.1 п.6, 401.15 ч.1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда 

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н. удовлетворить.

Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 29 июня 2017 года о пересмотре постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 июня 2017 года в отношении ФИО1 изменить, указав об исчислении срока содержания ФИО1 под стражей с момента передачи обвиняемого представителям Российской Федерации в случае выдачи указанного лица Российской Федерации для уголовного преследования либо с момента его задержания на территории Российской Федерации.

В остальной части судебное решение оставить без изменения.

Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Н.Н. Веретенников