К делу № 2-1229/2025

УИД: 23RS0022-01-2024-002197-59

Решение

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Хизетль С.Р.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО4 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

представитель истца САО «ВСК» по доверенности ФИО5 обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просит: 

взыскать с ФИО4 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 215 176 рублей; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7 455 рублей.

Требования обоснованы тем, что 18.11.2024 г. в г. Кропоткине по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, МКР – 1 д. 28, произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием транспортных средств: «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № владелец ФИО1 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, владелец ФИО2 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак водитель ФИО3 «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № владелец ФИО4

Виновником указанного выше дорожно-транспортного происшествия является водитель транспортного средства 

<

данные изъяты> ФИО6, собственником которого является ФИО4

Определением от 18.11.2024 г. сотрудником ДПС ОВДПС ОМВД по Кавказскому району отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Однако, отсутствие состава административного правонарушения не свидетельствует об отсутствии вины в причинении ущерба.

Транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № 23090RNХ01501, которое получило механические повреждения.

Потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии является ФИО1, которой в результате ДТП причинен вред имуществу.

В связи с наступлением страхового случая, САО «ВСК» признав данный случай страховым, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 215 176 рублей.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика ФИО4, владельца транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. 

Таким образом, ответчик ФИО4 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке суброгации.

В исковом заявлении ссылается на нормы, права, предусмотренные ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК», будучи надлежащим образом, извещенным о его дате и времени не явился, ходатайствует о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя в соответствии с требованием ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, суду представил заявление о признании исковых требований САО «ВСК» в полном объеме, не возражает об их удовлетворении, о чем предоставил расписку суду, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, рассматривает гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснялись последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд удостоверился, что признание исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны.

При указанных выше обстоятельствах, установив, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования САО «ВСК» к ФИО4 о взыскании ущерба в порядке суброгации, в полном объеме. 

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая материальное положение ответчика ФИО4, суд считает, возможным предоставить рассрочку исполнения решения суда ответчику сроком на 12 месяцев. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования САО «ВСК» к ФИО4 о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 215 176 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу САО «ВСК» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7 455 рублей.

Рассрочить исполнение решения Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 09.10.2025 года о взыскании с ФИО4 в пользу САО «ВСК» убытков в порядке суброгации в размере 215 176 рублей: на период 12 месяцев, из расчета: 11 месяцев к выплате по 18 000 рублей и последний месяц к выплате в размере 17 176 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: С.Р. Хизетль