Дело ### 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово **.**.****

Центральный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи ЛИЦО_9

при секретаре ЛИЦО_3,

с участием гос.обвинителя пом.прокурора Центрального района ... ЛИЦО_4,

подсудимого ЛИЦО_2, 

защитника адвоката ЛИЦО_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, уроженца ... Кемеровской области, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ...», зарегистрированного по адресу Кемеровская область ..., ... ...1, проживающего по адресу: г.Кемерово ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ЛИЦО_2 совершил незаконный сбыт наркотических средств. 

В начале апреля 2017 года в дневное время ЛИЦО_2, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, незаконно, с целью последующего незаконно сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица вещество, согласно заключения эксперта, содержащее в своем составе наркотическое средство а... ...... первоначальная масса которого составила 0,185 г., которое умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, хранил при себе. После чего ЛИЦО_2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, **.**.**** около 14 часов 20 минут, находясь на остановке общественного транспорта «...», расположенной у дома по адресу: ..., ..., действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыл ранее приобретенное им наркотическое средство, содержащее в своем составе ... ...... массой 0,185 г., ЛИЦО_6, участвующему в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции. **.**.**** в 14 часов 30 минут ЛИЦО_6, находясь в служебном автомобиле, припаркованном около ... ..., добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, массой 0,185г., ранее приобретенное им у ЛИЦО_2

Подсудимый ЛИЦО_2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны. 

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, возможным, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку ЛИЦО_2 предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ЛИЦО_2, суд считает подлежащими квалификации по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи. 

Суд учитывает, что подсудимый ЛИЦО_2 на учёте в КОКПБ не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет ряд благодарственных писем и грамот за добросовестный труд. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ЛИЦО_2 суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для назначения ЛИЦО_2 наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможны без реального отбывания наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ЛИЦО_2, суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.

С учетом изложенного, суд считает не назначать ЛИЦО_2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую. 

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛИЦО_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

Назначенное наказание ЛИЦО_2 в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на ЛИЦО_2 обязанности: встать в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу на регистрацию по месту жительства в специализированном государственном органе, ведающим исправлением осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, для регистрации согласно установленного данным органом графика.

Меру пресечения ЛИЦО_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе ... ...... после проведения экспертизы массой 0,170 г. находящееся в 1 пакете типа «клип-бокс»-хранится в камере вещественных доказательств отдела полиции «Юбилейный»;чайную ложку с остатками вещества, содержащими в своем составе ... ......, после проведения экспертизы массой 0,005 г.-хранится в камере вещественных доказательств отдела полиции «Юбилейный; пластиковый контейнер с крышкой желтого цвета, в котором находятся 26 полимерных пакетов «клип-бокс» с красной полосой- хранится в камере вещественных доказательств отдела полиции «...»; весы электронные серо-серебристого цвета, названия не имеют с двумя батареями- хранятся в камере вещественных доказательств отдела полиции «...» после вступления приговора в законную силу уничтожить, акт по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка» от **.**.****; протокол личного досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскного мероприятия; протокол осмотра, пометки денежных средств, ценностей, предметов и передачи их лицу, участвующему в ОРМ в качестве покупателя; протокол изъятия предметов, веществ и документов у лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве покупателя; протокол личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) и изъятия вещей (предметов, документов) у ЛИЦО_2- хранить в материалах уголовного дела, два билета Банка России номиналом в 100 рублей и 500 рублей, выданные ЛИЦО_6 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» и изъятые у ЛИЦО_2 **.**.****, находящиеся в бумажном конверте- хранятся в кабинете ### отдела полиции «...» передать в собственность государства, сотовый телефон «Samsung» Е1100Т. IMEI: ### с 1 сим-картой оператора сотовой связи «МТС», переданный на ответственное хранение ЛИЦО_2у Е.Ю. оставить в его законном владении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) ЛИЦО_10