Дело №2а-3197/2024

УИД: /номер/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2024 г. г. Клин, Московская область

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Гасымовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2916/2024 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клин Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Клину обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2019 в размере 3 842 руб., за 2020 г. в размере 3 202 руб., по налогу на имущество за 2019 в размере 330 руб., за 2020 в размере 363 руб., за 2021 в размере 399 руб., за 2022 в размере 439 руб., пени начисленные за период с /дата/ по /дата/ в размере 2 370,11 руб.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного, имущественного налога, однако свою обязанность по своевременной и полной уплате налога не выполнил, требование об уплате транспортного налога, не исполнил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дважды извещен надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах своей не явки суду не сообщил.

С учетом надлежащего извещения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Гражданин обязан уплачивать налоги в установленные сроки. Налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги уплачиваются на основании налогового уведомления не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 2 п. 1 ст. 45, п. п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58, абз. 3 п. 1 ст. 363, абз. 3 п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).

Для взыскания с физического лица задолженности по налогу (пеней, штрафов) в судебном порядке необходимо наличие совокупности условий.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. п. 2, 8 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

По общему правилу требование должно быть исполнено налогоплательщиком в течение восьми рабочих дней с даты его получения. Иной, более продолжительный срок может быть установлен в самом требовании.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 403 НК РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

Налоговая база в отношении комнаты, части квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 10 квадратных метров площади этой комнаты, части квартиры.

Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус").

Решением Совета депутатов городского округа Клин МО от 15.10.2018 N 5/22 «О налоге на имущество физических лиц» установлен на территории городского округа Клин налог на имущество физических лиц, а также определены налоговые ставки.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства:

- автомобиль легковой. г.р.з. /номер/, марка/ модель Renault Megane II PKA16115P3, VIN /номер/, год выпуска 2004, дата регистрации права /номер/, дата утраты права /дата/.

Собственником имущественного объекта:

- квартира, адрес: /адрес/,71, кадастровый номером /номер/, площадь 42, дата регистрации права /дата/

ИФНС России по г.о. Клин Московской области при осуществлении контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО1 имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2019, за 2020 год, налога на имущество физических лиц за 2019, 2020, 2021, 2022.

Расчет налога за 2019 г. произведен в налоговом уведомлении от /дата/ /номер/ в размере 4 172 руб. (л.д. 14).

Расчет налога за 2020 произведен в налоговом уведомлении от /дата/ /номер/ в размере 3 565 руб. (л.д.16).

Расчет налога за 2021 г. произведен в налоговом уведомлении от /дата/ /номер/ (л.д. 18).

Расчет налога за 2022 г. произведен в налоговом уведомлении от /дата/ /номер/ (л.д. 16).

Налоговые уведомления направлены в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи (л.д. 15, 17, 19,21).

По состоянию на /дата/ у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо ЕНС в размере 9 935,72 руб., в том числе: налог в размере 8 409, пени в размере 1 526,72 руб.

Требованием от /дата/ /номер/ об уплате задолженности налогоплательщик поставлен в известность об обязанности уплатить числящуюся задолженность в размере 9 935,72 руб., в срок до /дата/.

Требование направлено налогоплательщику посредством почтовой связи (л.д. 2-23). Требование об уплате не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ и пунктом 3 статьи 46 НК РФ налоговым органом принято решение от /дата/ /номер/ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕН налогоплательщика в размере 11 154,37 руб.

Решение от /дата/ /номер/ о взыскании задолженности направлено налогоплательщику почтовой связью (л.д. 24,25).

Мировым судьей судебного участка №341 Клинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ от /дата/ по делу №2а-2041/2024 о взыскании на сумму 10 945,11 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 341 Клинского судебного района от /дата/ судебный приказ отменен (л.д. 9).

В возражениях налогоплательщик выражает несогласие с вынесенным судебным приказом, т.к. транспортное средство продано в 2020, однако в исковом заявлении взыскивается транспортный налог за 2019,2020, т.е. за периоды, в котором транспортное средство находилось в собственности ФИО1 с /дата/ по /дата/, налог на имущество за 2019-2022, находящееся в собственности с /дата/ по настоящее время.

По состоянию на /дата/ отрицательное сальдо ЕНС составляет 12 088,72 руб., в том числе задолженность, подлежащая взысканию по настоящему административному исковому заявлению

Поскольку доказательств иного размера задолженности в материалы дела не представлено, при этом административным истцом приведен подробный расчет оснований возникновения задолженности и её размер, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Административным ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие погашение транспортного налога за указанные периоды, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика в пользу административного истца заявленной недоимки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, поскольку стороной административного ответчика суду не представлены доказательства уплаты транспортного налога, по которому произведено начисление пени, суд взыскивает с административного ответчика ФИО1 пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц, согласно представленному расчету, который проверен судом и признан правильным.

Налоговым органом соблюдена процедура направления ответчику налогового уведомления и налогового требования о взыскании недоимки по налогу и пени, а также установленный нормой п. 3 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд; размер транспортного налога исчислен верно; в установленный налоговым законодательством срок, обязанность по оплате транспортного налога ответчиком не исполнена, что повлекло начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ; на момент рассмотрения дела в суде имеющаяся задолженность по налоговым платежам административным ответчиком не погашена.

Оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая требования законодательства, регулирующего данные правоотношения, учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ИФНС России по г. Клин Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /дата/ г.р., уроженца /адрес/, паспорт /номер/, ИНН /номер/, в пользу ИФНС России по г. Клин Московской области, задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в размере 3 842 руб., за 2020 г. в размере 3 202 руб., по налогу на имущество за 2019 г. в размере 330 руб., за 2020 г. в размере 363 руб., за 2021 г. в размере 399 руб., за 2022 г. в размере 439 руб., пени, начисленные за период с /дата/ по /дата/ в размере 2 370,11 руб., а всего взыскать 10 945,11 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 10 декабря 2024 г.

Судья К.П. Кручинина