Дело №2а-1056/2025 КОПИЯ 

№59RS0044-01-2025-001951-89

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Чусовой 26 июня 2025 года 

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника Чусовского городского прокурора Ужеговой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

у с т а н о в и л:

В Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее по тексту ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 

Из заявления следует, что ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №3 Чусовского судебного района Пермского края от ... по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом ... рубля. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 4) запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 5) запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы территории места пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Административный ответчик в судебном заседании доводы административного искового заявления не признал. Пояснил, что после отбытия наказания намерен проживать в г. Чусовом Пермского края, где зарегистрирован, планирует трудоустроиться. Он не допускал серьезных нарушений Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, необоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, совершал только преступления небольшой и средней тяжести. Взыскания не обжаловал. С учетом сведений о личности в отношении него не подлежит установлению административный надзор.

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Чусовского судебного района Пермского края от 09.04.2024 (с учетом апелляционного постановления Чусовского городского суда Пермского края от ...) по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом ...02 рубля. Совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

Ранее им совершались преступления небольшой и средней тяжести.

Постановлением начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю от 19.02.2025 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановление не обжаловал. 

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, так как по приговору мирового судьи судебного участка №3 Чусовского судебного района Пермского края от 09.04.2024 он осужден к лишению свободы при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает данные о личности ФИО1, его поведение в период отбывания наказания, значительное количество взысканий при отсутствии поощрений, обстоятельства и характер совершенных преступлений, данные из его характеристики, в связи с чем, считает необходимым установить максимальный срок административного надзора 3 года.

Материалами дела подтверждена необходимость установления ФИО1 административного ограничения в виде запрещения нахождения вне помещения, избранного в качестве места проживания ответчика, в ночное время. ФИО1 16.04.2021 года совершил преступление в общественном месте в вечернее время, что дает основания для установления ему запрета нахождения вне места, избранного для проживания, в ночное время. 

При этом суд также учитывает доводы административного ответчика о необходимости трудоустройства, социальной адаптации, в связи с чем, оценивая риск ущемления трудовых и социальных прав ответчика, считает возможным не устанавливать данное ограничение, увеличив одновременно количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех в месяц, что позволит в достаточной степени контролировать поведение поднадзорного лица.

Наличие постоянного места жительства и адреса регистрации у ФИО1 также не создает для суда обязанность установить ограничение в виде запрета выезда за пределы установленной территории. Данное ограничение не устанавливается как излишне вмененное.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения влечет необходимость установить ограничение в виде запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Также не устанавливаются иные ограничения, указанные в административном исковом заявлении, поскольку не имеется объективных доказательств, подтверждающих необходимость их установления.

Суд приходит к выводу, что такая совокупность ограничений позволит осуществлять надлежащий контроль за поведением поднадзорного лица (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Административный надзор ФИО1 устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г... Пермской области, административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края. 

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года.