Дело № 1 - 80/2024 (12301320040000633)

УИД: 42RS0036-01-2023-001852-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Топки 18 января 2024 года

Топкинский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Гуськова В.П.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора г. Топки Магеркиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рыбкиной Е.В.,

при секретаре Авдеевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в Топкинском городском суде Кемеровской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

27 октября 2023 года, около 20 часов 25 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, правомерно находясь у дома по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, находящееся под навесом около указанного дома, принадлежащее Потерпевший №1, в виде бензиновой пилы «Чемпион», стоимостью 7 тысяч рублей, и стиральной машины-автомат «Индезит», стоимостью 6 тысяч рублей, с которым с места происшествия скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 13 тысяч рублей.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с последним, поскольку вред, причиненный преступлением, подсудимый возместил ей в полном объеме в денежной форме, а также путем возврата похищенной бензопилы в рабочем состоянии, а также принес ей извинения, которые она приняла и между ними достигнуто примирение. 

Подсудимый ФИО1, его защитник – адвокат Рыбкина Е.В., государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, – примирение с потерпевшим.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, поскольку подсудимый возместил потерпевшей в полном размере вред, причиненный преступлением, принес извинения, принятые потерпевшей, при этом подсудимый осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Учитывая изложенное, суд находит возможным, на основании ст. 76 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании 132 УПК РФ, в связи с тем, что взыскание процессуальных издержек в сумме 4279 рублей 60 копеек, выплаченных из средств федерального бюджета за защиту ФИО1 в период предварительного следствия адвокатом по назначению, может существенно отразиться на материальном положении семьи последнего, суд считает возможным освободить последнего от взыскания таковых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 24, 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению в законную силу данного постановления суда, отменить.

Вещественные доказательства в виде бензопилы, возвращенной потерпевшей, окончательно оставить последней, в виде документов, приобщенных к уголовному делу, - и далее хранить в уголовном деле.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 прекратить.

Освободить ФИО1 от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 4279 рублей 60 копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ В.П. Гуськов

Постановление вступило в законную силу 03 февраля 2024 г.