...

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ноябрьск 30 мая 2019 года 

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут, управляя автомобилем «Шевроле Камаро» государственный регистрационный знак № в районе 

<

адрес>, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий и устранении обстоятельства, послужившего совершению административного правонарушения, об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя в соответствии с требованием «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», установленного ему ДД.ММ.ГГГГ. 

В отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и показал, что согласен с нарушением. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Объективная сторона данного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон) полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона, полиция вправе, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные 

законодательством об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО1 управлял автомобилем «Шевроле Камаро» государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места нахождения водителя, при этом светопропускаемость стекол составила 25 %. В этот же день ФИО1 был привлечен постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.31 ст.12.5 КоАП РФ, и вручено требование удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не выполнив законное требование сотрудника полиции, вновь управлял вышеуказанным автомобилем, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие (пленка), ограничивающее обзорность с места нахождения водителя.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Письменные доказательства, которые исследованы судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 подвергнуть по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Ноябрьску), р/с: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 890501001, КБК: 18811690050056000140, БИК: 047182000, ОКТМО: 71958000, УИН: 18880489190120009233. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья ... С.В. Гесс 

...