Дело № 2-806/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре Дорожкиной Н.А.,

с участием представителя истца ООО «Бюро экономической безопасности» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» (далее - ООО «Бюро экономической безопасности») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 16 мая 2013 года между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым последней переданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком на 21 день до 06 июня 2013 года включительно, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в день.

22 декабря 2013 года между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «

<

данные изъяты>» уступило ООО «

<

данные изъяты>» право требования к ФИО2 по договору займа от 16 мая 2013 года в размере 

<

данные изъяты> руб.

31 августа 2014 года заключено соглашение об отсрочке платежа, сумма долга составила 

<

данные изъяты> руб.

18 сентября 2015 года между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «Бюро экономической безопасности» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «

<

данные изъяты>» уступило ООО «Бюро экономической безопасности» право требования к ФИО2 по договору займа от 16 мая 2013 года в размере 88 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> руб. - проценты за пользование денежными средствами. С 05 сентября 2015 года ООО «Бюро экономической безопасности» является займодавцем по договору от 01 октября 2014 года с правом продолжать начисление процентов в соответствии с условиями договора займа.

01 ноября 2015 года дополнительное соглашение об отсрочке платежа отменено в связи с его неисполнением.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполняются, за период с 12 апреля 2016 года по 20 июля 2017 года за ФИО2 образовалась задолженность в сумме 93 000 рубль, из которых: 46 500 рублей - задолженность по процентам, 46 500 рублей – неустойка за нарушение обязательств по договору.

Уточнив требования иска, представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 2280,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей и 1 000 рублей за оказание юридических услуг.

Представитель ООО «Бюро экономической безопасности» в судебном заседании требования уточненного иска поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала уточненные требования иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» задолженность по договору займа от 16 мая 2013 года в размере 2280,34 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 1 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2018 года