РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 23 июня 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорошиловой Ж.В., при секретаре Ефремовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО2, признании принявшим наследство. В обоснование исковых требований указал, что является внуком ФИО2, после смерти своего отца и единственным ее наследником ФИО2, После смерти ФИО4 11.02.2015 осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: в г.Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. В установленный законом срок истец не вступил в наследство в силу того, что на момент смерти наследодателя он проживал по месту работы в 

<

адрес> Камчатского края и в Петропавловск-Камчатский приезжал редко, иных наследников кроме него нет, поэтому о ее смерти ему никто не сообщил. В один из приездов он узнал о смерти бабушки, после чего начал предпринимать меры по сбору документов для вступления в наследство: 13.01.2016г. обратился с заявлением о выдаче свидетельства о смерти, также пришлось собирать справки в отделе в ЗАГС, так как его бабушка сменила фамилию, сначала выдал доверенность ФИО5 на представление его интересов по оформлению наследства, но тот фактически устранился от выполнения поручения и не выходил на связь, после чего он обратился к новому представителю. Попасть в квартиру не мог, так как там проживали посторонние люди. Все документы были собраны только в сентябре 2016 года, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Полагая, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, просил восстановить срок для принятия наследства ФИО2, умершей 11.02.2015г., и признать его принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: в г.Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>.

Истец о времени и месте рассмотрения дело извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к иску. Пояснил, что он лично собирал справки для обращения к нотариусу и обратил внимание, что в справке ЗАГС отсутствует отчество отца истца, однако, во внесении изменений в справку ему было отказано по причине отсутствия в городе ФИО10. А.А., который непосредственно по приезду обратился в органы ЗАГС. Проживавшие в квартире посторонние лица препятствовали его проникновению в квартиру и только после вмешательства участкового истец заменил дверь и замки в квартире. Истец выдал доверенность на оформление наследства ФИО5 и убыл в 

<

адрес>, но представитель не выполнил свою работу и пропал, взяв деньги. Истец полагал, что необходимо попасть в квартиру, собрать документы и потом уже обратиться к нотариусу. Как только истец узнал о смерти бабушки, он обратился в органы ЗАГС за выдачей свидетельства о смерти. Однако бабушка сменила фамилию, надо было подтвердить родство, истец стал собирать документы и последние документы были собраны в сентябре 2016 года. Получив свидетельство о смерти в сентябре, истец сразу обратился к нотариусу, но в принятии заявления было оказано в связи с пропуском 6 месячного срока на принятие наследства. 

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представив отзыв на иск, в котором указал, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании согласно справке ГУП «Камчатское краевое БТИ» от 14.11.2016г., сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, предоставленных ФГБУ «Федеральная государственная палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Камчатскому краю» от 31.03.2017г. квартира, расположенная по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2

11.02.2015г. ФИО2 умерла, о чем 20.02.16г. составлена запись акта о смерти № и 23.09.16г. выдано свидетельство о смерти. 

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной в г.Петропавловск-Камчатском, по 

<

адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 08.08.2000г.

Согласно справке Отдела ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского от 21.09.2016г. до вступления в брак 14.02.1990г. ФИО2 имела фамилию ФИО10.

Как следует из справки о рождении ФИО10 Андрея выданной Отделом ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского от 29.04.2016г., заключения Отдела ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского от 31.05.2017г. о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния, свидетельства о рождении ФИО7 от 07.06.2017г., свидетельства о рождении ФИО1 от 18.11.1985г., справке Отдела ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского от 21.09.2016г. о регистрации брака, ФИО1 является внуком ФИО2, сыном ее сына ФИО7

ФИО7 умер 02.12.1999г., о чем 07.12.99г. произведена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти от 09.12.1999г.

Таким образом ФИО1 является наследником ФИО2 по праву представления на основании п. 2 ст. 1142, п. 1 ст. 1146 ГК РФ.

Как следует из материалов наследственного дела № открытого нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО9 по заявлению представителя ФИО1 ФИО6 от 26.09.2016г., ФИО1 является единственным наследником ФИО2 

Наличие у ФИО2, умершей 11.02.2015г., иных наследников, а равно, правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, в судебном заседании не установлено.

Как следует из сообщения нотариуса ФИО9 от 30.09.2016г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства.

Как следует из искового заявления, дополнения к иску и пояснений представителя истца, истец пропустил срок для принятия наследства в связи с тем, что на момент смерти наследодателя он проживал по месту работы в 

<

адрес> Камчатского края и в Петропавловск-Камчатский приезжал редко, иных наследников кроме него нет, поэтому о смерти бабушки ему никто не сообщил; после того как узнал, он начал предпринимать меры по сбору документов для вступления в наследство: 13.01.2016г. обратился с заявлением о выдаче свидетельства о смерти, также пришлось собирать справки в отделе в ЗАГС, так как его бабушка сменила фамилию, что для истца было затруднительно в связи с отдаленностью его постоянного места жительства, что подтверждается справкой ООО «Рыбокомбинат Западный» от 30.01.2017г., необходимые документы были собраны только в сентябре 2016 года, доказательств обратного суд не представлено и в судебном заседании не установлено.

При этом в течении шести месяцев после того, как ему стало известно о смерти наследодателя, истец предпринял действия необходимые для принятия наследства, что подтверждается тем обстоятельством, что истец обратился 13.01.2016г. с заявлением о выдаче свидетельства о смерти ФИО2, уполномочил на совершение действий по принятию наследства ФИО6, оформив на его имя доверенность от 01.09.2016г. и обратился в суд с настоящим иском 

Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства пропуска истцом срока принятия наследства, совершения истцом действий по принятию наследства в течении шести месяцев после того как ему стало известно о смерти наследодателя, отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что установленный законом срок на принятие наследства пропущен истцом по уважительным, независящим от истца причинам, в связи с чем, находит требования истца о восстановлении срока принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с признанием истца принявшим наследство. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства умершей 11 февраля 2015 года бабушки ФИО2. 

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти 11 февраля 2015 года бабушки ФИО2, в виде принадлежащего на праве собственности жилого помещения, расположенного в г.Петропавловск-Камчатском по 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 6 735 руб. 

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

судья Хорошилова Ж.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2017 года ______________