Дело №2-1316/2023 

№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 25 июля 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сисенбаевой А.Т.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере № рублей, под №% годовых сроком на № месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допускал просрочку. Просроченная задолженность возникла 12.03.2015 года и на 13.03.2023 г.суммарная продолжительность просрочки составляет 2543 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 12.03.2015года и на 13.03.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1310 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере № руб., общая задолженность составляет № руб., из которых № руб. – просроченная ссудная задолженность, № руб. – просроченные проценты, № руб. –иные комиссии. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере № копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №(№) на сумму № рублей под №% годовых на срок № месяцев, дата платежа 11 число каждого месяца, ежемесячная сумма платежа № руб. 

Факт получения денежных средства подтверждается выпиской по счету Кроме того, факт получения денежных средств по кредиту ответчиком не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Общими условиями Договора потребительского кредита установлено, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита(п.4.1.1, 4.1.2).

Согласно п.3.4 Общих условий, за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита (п.3.5 Общих условий ).

Погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в течение платежного периода путем списания с банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта (п.3.6 Общих условий).

Обязательства заемщика по договору потребительского кредита возникают и исполняются согласно договора потребительского кредита. Суммы, полученные банком в погашение задолженности заемщика перед банком, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, погашают задолженность заемщика в следующей очередности:1) по уплате просроченных процентов за пользование кредитом,2) по уплате просроченной суммы основного долга по кредиту, 3) по уплате неустойки (штраф, пеня), 4)по уплате процентов, начисленных за текущий период платежей,5)по уплате суммы основного долга за текущий период платежей,6)по уплате иных платежей, предусмотренных законодательством РФ или договором потребительского кредита (п.3.9 Общих условий).

Общими условиями Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата кредита в виде пени согласно тарифам банка (п.6.1 Общих условий).

Как следует из Индивидуальных условий кредитного договора, за нарушение сроков погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования предусмотрен штраф - 800 руб. за образование просроченной задолженности 1 раз; 1300 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза; 1800 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более.

Принятые сторонами обязательства, согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в установленном размере, что подтверждается выпиской по счету.

При этом ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из материалов дела следует, что просроченная задолженность у ответчика возникла 12.03.2015 года и на 13.03.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2543 дней. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 12.03.2015года и на 13.03.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1310 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере № руб. 

Согласно расчету истца, а также выписок по движению денежных средств задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – № копеек, просроченные проценты- 4 № копейки, иные комиссии – № рублей.

Проверив представленный расчет, суд соглашается с размером предъявленной к взысканию суммы, поскольку расчет составлен в соответствии с Индивидуальными условиями заключенного договора, Общими условиями договора потребительского кредиьта и требованиями закона, стороной ответчика не оспорен и не опровергнут.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Соль-Илецкого района Оренбургской области выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №3Соль-Илецкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поданными возражениями ФИО2.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по договору о потребительском кредитовании ответчиком не погашена, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих факт отсутствия задолженности по кредитному договору, не содержат таких доказательств и материалы дела.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В материалы гражданского дела истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате Банком государственной пошлины за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления в общем размере № рублей № копеек.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – № копеек, просроченные проценты- № копейки, иные комиссии № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек, всего в сумме № (шестьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Власенкова С.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 01 августа 2023 года