Дело № 2-3202/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А., при секретаре Каучакове Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 августа 2019 года в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска об обязании произвести перерасчет размера назначенной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является получателем страховой пенсии по старости на основании статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ. 18.04.2016 года им было подано заявление в ГУ УПФР ЦАО г. Омска о перерасчете пенсии, в связи с тем, что в страховой стаж не были включены периоды трудовой деятельности с 05.05.1993 по 01.12.2001 года. По результатам рассмотрения заявления ответчик включил в страховой стаж его работы период работы с 01.01.1999 по 01.12.2001 года, не учел при этом период работы с 05.05.1993 по 31.12.1998 года. Перерасчет размера пенсии с учетом зачтенного ответчиком периода с 01.01.1999 по 01.12.2001 года произведен с 01.05.2016 года. 18.12.2018 года он вновь обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии в связи с наличием неучтенных в страховой стаж периодов работы. Решением ответчика от 24.12.2018 года № № истцу отказано в перерасчете размера пенсии. Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 11.02.2019 года, вступившим в законную силу 24.04.2019 года ответчик обязан включить в страховой стаж истца период работы с 05.05.1993 по 31.12.1998 года. После вынесения указанного решения истец обратился в ГУ УПФР ЦАО г. Омска с заявлением о перерасчете пенсии с момента ее начисления. По результатам рассмотрения заявления истец получил ответ о том, что перерасчет размера назначенной пенсии произведен с 24.04.2019 года, то есть с момента вступления в законную силу решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 11.02.2019 года.

Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом включенных судом в страховой стаж периодов работы с 05.05.1993 по 31.12.1998 года, с 01.01.1999 по 01.12.2001 года (с учетом того, что период работы истца с 01.01.1999 по 01.12.2001 года включен в его страховой стаж с 01.05.2016 года) с момента назначения пенсии. Просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате юридической помощи в размере 4500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 4-6).

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагает, что имеет право на перерасчет размера пенсии с учетом включенных в страховой стаж судом периодов работы с момента возникновения права на пенсию. Просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридической помощи в размере 4500 рублей, а также оплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с исковыми требованиями истца не согласен.

Выслушав пояснения истца, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости с 27.12.2015 года на основании статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 11 февраля 2019 года по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска о включении периодов работы в страховой стаж постановлено: «Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 05.05.1993 по 31.12.1998 года в должности директора 

<

данные изъяты>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 01.01.1999 по 01.12.2001 года в должности директора 

<

данные изъяты> и генерального директора 

<

данные изъяты> (с учетом того, что период работы истца с 01.01.1999 по 01.12.2001 года включен в его страховой стаж с 01.05.2016 года)» (л.д. 7-9).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 24 апреля 2019 года решение Куйбышевского районного суда города Омска от 11 февраля 2019 года оставлено без изменения (л.д. 10-13).

24.05.2019 года истец обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска с заявлением о перерасчете размера назначенной пенсии с учетом вынесенного 11 февраля 2019 года Куйбышевским районным судом города Омска решения суда (л.д. 14).

Согласно ответу исполняющего обязанности начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска от 21.06.2019 года № Т-454-605, направленного в адрес ФИО1 на основании его заявления о перерасчете размера пенсии от 24.05.2019 года (л.д. 14), перерасчет размера назначенной истцу с 27.12.2015 года страховой пенсии по старости с учетом решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 11 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 24 апреля 2019 года, произведен с 24 апреля 2019 года (л.д. 15).

Не согласившись с тем, что перерасчет размера назначенной пенсии произведен с момента вступления в законную силу решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 11 февраля 2019 года (с 24 апреля 2019 года), истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

По мнению суда, исковые требования истца о перерасчете размера назначенной ему страховой пенсии по старости с момента возникновения права на пенсию с учетом включенных в его страховой стаж решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 11 февраля 2019 года периодов работы, подлежат удовлетворению, поскольку истец в данном случае является добросовестным участником отношений, сложившихся между ним и пенсионным фондом по рассмотрению его заявления о назначении страховой пенсии по старости.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за 2 кв. 2006 г., утвержденном Постановлением Президиума ВС РФ от 27.09.2006, содержится указание на то, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам (например, тождественность выполняемых истцом функций тем работам, которые дают право на пенсию, была установлена в ходе судебного разбирательства), то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (ч. 3).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе (ч. 4).

Согласно п. 20 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 19 января 2016 г. N 14н, граждане при обращении за назначением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) представляют документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, Правила подсчета и подтверждения которого утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015.

Пунктом 64 указанного Административного регламента предусмотрено, что в том случае, когда к заявлению о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) при обращении за назначением пенсии приложены не все документы, необходимые для предоставления государственной услуги, обязанность по представлению которых возложена на гражданина, гражданин вправе представить на основании разъяснения территориального органа ПФР недостающие документы.

Если такие документы будут представлены не позднее чем через 3 месяца со дня получения соответствующего разъяснения территориального органа ПФР, днем обращения за назначением пенсии считается дата, указанная в абзацах третьем - седьмом пункта 80 Административного регламента.

При обращении в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 03.12.2015 года истец представил ответчику все имеющиеся в его распоряжении документы.

Поскольку при первоначальном обращении в пенсионный фонд 03.12.2015 года с заявлением о назначении страховой пенсии по старости истец представил все необходимые для назначения пенсии документы, имел право на включение в страховой стаж периодов работы, включенных решением Куйбышевского районного суда города Омска от 11 февраля 2019 года, суд обязывает ответчика произвести перерасчет размера назначенной истцу пенсии с учетом включенных судом периодов работы с 05.05.1993 по 31.12.1998 года; с 01.01.1999 по 01.12.2001 года (с учетом того, что период работы истца с 01.01.1999 по 01.12.2001 года включен в его страховой стаж с 01.05.2016 года) с момента назначения пенсии и до даты, с которой ответчик произвел перерасчет размера назначенной пенсии (до 24.04.2019 года).

Истцом заявлено требование о взыскании в его пользу с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 4500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в число которых входят: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. 

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 12, 13 Постановления Пленума от 21.01.2016 № 1, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 4500 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг от 27.06.2019 г., заключенным между юридическим центром «Арт-Право» и ФИО1 (л.д. 18), а также квитанцией на сумму 2500 рублей от 10.07.2019 года серия № (л.д. 16); квитанцией на сумму 2000 рублей от 27.06.2019 года серия № (л.д. 17).

Истец просит взыскать в его пользу понесенные расходы по оплате юридических услуг в размере 4500 рублей.

Принимая во внимание характер спора, сложность дела, пояснения истца о том, что расходы понесены в связи с составлением искового заявления и получением консультации по спору между ним и ответчиком, данные о том, что исковые требования истца удовлетворены полностью, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей. Оснований для взыскания большей суммы суд не находит.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ надлежит взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г. Омска в пользу истца государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска произвести перерасчет размера назначенной ФИО1 страховой пенсии по старости с момента ее назначения (с 27.12.2015 года) с учетом включенных решением Куйбышевского районного суда города Омска от 11 февраля 2019 года периодов работы (с 05.05.1993 по 31.12.1998 года; с 01.01.1999 по 01.12.2001 года (с учетом того, что период работы истца с 01.01.1999 по 01.12.2001 года включен в его страховой стаж с 01.05.2016 года)) до момента, с которого перерасчет произведен.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: И.А. Перфилова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2019 года.