Дело № 2-1238/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 30 марта 2017 года 

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Баловой Т.А., при секретаре судебного заседания Баевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В.И. к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу,

установил:

Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат С.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

С ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти С.Д.Н. был зарегистрирован и проживал в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем имел право на приватизацию данного жилья. Собрав все необходимые документы, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Департамент жилищной политики Администрации 

<

адрес> с заявлением о приватизации. ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было явиться для получения договора безвозмездной передачи квартиры, однако ДД.ММ.ГГГГ С.Д.Н. умер. 

Единственным наследником после смерти брата является истец и брат С.В.И., который отказывается от принятия наследства в пользу истца. После смерти С.Д.Н. было заведено наследственное дело, однако поскольку право собственности на квартиру не было оформлено, нотариус не сможет выдать свидетельство о праве на наследство.

Ссылаясь на положения ст. 1110, 1142, 1143 ГК РФ, просит включить объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> в наследственную массу после смерти наследодателя С.Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов, также не явился и по вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09-15 часов, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения, поскольку ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Т.В.И. к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.А. Балова