Дело № 2-384/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Султановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судаковой ФИО8 к администрации городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район», ФИО2 ФИО9 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти бабушки открылось наследственное имущество. В наследственную массу входила квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащая ее бабушке на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного права собственности ДД.ММ.ГГГГ в БТИ г. Сретенска Читинской области в реестре №. Установленный законом срок для обращения в нотариальные органы она пропустила по семейным обстоятельствам. После смерти бабушки она приняла квартиру в свое владение, оплачивала коммунальные платежи, производила необходимый ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ Сретенским районным судом Забайкальского края было вынесено решение, в соответствии с которым был установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В связи с этим, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. 

27.06.2017 года определением суда к участию в деле в качестве соответчика был привлечен отец истицы – Судаков ФИО10 (л.д. ).

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик администрация городского поселения «Кокуйское» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, от главы поселения ФИО4 в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают (л.д. ).

Соответчик ФИО5 исковые требования признал, представил суду письменное заявление. Судом соответчику разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ (л.д. ).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очереди. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, МП «ЖКХ» передало в собственность ФИО1 однокомнатную квартиру, общей площадью 29,0 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ 

<

адрес> в реестре за номером 617 (л.д. 11-12). 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. ), которая являлась бабушкой истицы, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 и свидетельством о рождении истицы (л.д. ). 

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 наследником первой очереди (как сын) и наследником по завещанию от 25.08.2010 является ее сын Судаков ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем шестимесячный срок истекал ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 в установленный срок наследство не принял, к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, в спорной квартире не проживал и не проживает, что подтверждается его объяснениями, данными в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 1152, 1153, ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Сретенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования Судаковой ФИО12 об установлении факта принятия наследства удовлетворены. Судебным решением постановлено: установить факт принятия Судаковой ФИО13 наследства после смерти бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, состоящей из 

<

данные изъяты> 

<

адрес> кв.м.

Данное решение суда имеет преюдициальное значения для рассматриваемого дела.

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 1142 ГК РФ истица является внучкой наследодателя ФИО1 и наследует по праву представления.

Из представленного на запрос суда ответа нотариуса Сретенского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 следует, что наследственное дело в отношении имущества умершей ФИО1 не открывалось из-за отсутствия заявлений наследников (л.д. ). 

Согласно справки представленной администрации городского поселения «Кокуйское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> реестре муниципального имущества городского поселения «Кокуйское» не числится (л.д. 15).

Согласно выписки из реестра объектов технического учета № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной КГБУ по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «

<

адрес>вой архивно-информационный центр», правообладателем квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> указана ФИО1, вид права: собственность (л.д. 9).

Согласно технического паспорта жилого помещения следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кокуй, 

<

адрес> имеет общую площадь - 

<

данные изъяты>.м., состоит из 

<

данные изъяты>. м. (л.д. 8).

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из пояснений истца, в квартире после смерти бабушки и в настоящее время она проживает с ребенком. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследственное имущество в виде квартиры фактически приняла внучка ФИО6, в связи с совместным проживанием с наследодателем, однако она не оформила наследственных прав на указанную квартиру, принадлежащую бабушке ФИО1 в силу объективных причин. 

Истица в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обратилась, но фактически приняла наследство в соответствии со ст. 1153 ГК РФ - вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО5 разъяснены последствия признания иска, ответчик свою позицию о признании иска оформил в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Избранный истицей способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, нормы материального права, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебное постановление, которым установлены гражданские права и обязанности, в силу закона (п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ), является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Судаковой ФИО14 удовлетворить. 

Признать за Судаковой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. 

<

адрес>, право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Шокол