№ 1-240/2021

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

город Ишим 27 июля 2021 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гультяевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Гайкиной Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя Сазановой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Завьялова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

20.11.2019 года Ишимским городским судом Тюменской области по ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей, штраф оплачен 09.11.2020 года, по данному уголовному делу не задерживался, мера пресечения и мера процессуального принуждения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

20.05.2021 года в вечернее время, не позднее 19 часов 23 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения на территории, прилегающей к железнодорожному вокзалу 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, используя смартфон «HONOR 7А», принадлежащий ФИО4, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1, посредством социальной сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» оформил заказ у неустановленного в ходе дознания лица на приобретение наркотического средства – производное N – метилэфедрона. После чего, ФИО1 получив 20.05.2021 г. в вечернее время от неустановленного в ходе дознания лица на смартфон «HONOR 7А» сообщение с фотографией места закладки и указанием на ней адреса нахождения вышеуказанного наркотического средства, в этот же день не позднее 19 часов 23 минут, находясь на территории прилегающей к домовладению № по 

<

адрес>, где продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение указанного наркотического средства и, руководствуясь фотографией, присланной ему неустановленным в ходе дознания лицом, на смартфон «HONOR 7А», как обозначающее место нахождения наркотического средства, подобрал спрятанное в траве, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 0, 2755 грамма, упакованное в два полимерных пакета с контактными застежками, обвернутыми в фрагмент, изолирующей ленты черного цвета, которое стал держать в правой руке, тем самым незаконно хранить до 19 часов 23 минут 20.05.2021 года. 

20.05.2021 года в 19 часов 23 минуты ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ишимский» на территории, прилегающей к 

<

адрес>, при этом ФИО1 осознав, что его преступные намерения могут стать явными для сотрудников ОКОН МО МВД России «Ишимский», выбросил вышеуказанный сверток с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона массой 0, 2755 грамма на тротуарную дорожку. 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день в период времени с 20 часов 49 минут до 21 часа 10 минут, с участием ФИО1 на территории, прилегающей к 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство производное N–метилэфедрона массой 0,2755 грамма, находившееся в двух полимерных пакетах с контактными застежками, обвернутые в фрагмент изолирующей ленты черного цвета.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N – метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список № 1) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 наркотического средства – производное N – метилэфедрона, массой 0, 2755 грамм, отнесено к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст.228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступление при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном искренне раскаивается. 

Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства и пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Государственный обвинитель Сазанова Е.С. и адвокат Завьялов А.В. не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Изучив и оценив материалы дела, представленные органами предварительного следствия, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, не отрицается и не дополняется им, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, но принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, постановить исполнение наказания условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением на ФИО1, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена, установив испытательный срок.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ. 

Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным и установить испытательный срок на 2 года, в период которого обязать ФИО1:

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни;

- запретить выход с места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- обратиться к врачу наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Вещественное доказательство по делу:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,2655 грамма (возвращено после экспертизы), находящееся в фрагменте фольги упакованном в бумажный конверт; два прозрачных бесцветных полимерных пакета с контактными застежками и фрагмент изоляционной ленты черного цвета из полимерного материала, упакованные в бумажный конверт - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; 

- смартфон марки «HONOR 7А» IMEI 1: №; IMEI 2: №, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - оставить на хранение в МО МВД России «Ишимский» до разрешения уголовного дела по материалам, выделенным в отдельное производство, содержащие сведения о признаках состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись. Е.А. Гультяева 

Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 23 сентября 2021 года приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 27 июля 2021 года в отношении ФИО1 изменен:

наказание, назначенное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, смягчено до 1 года 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Сазановой Е.С. удовлетворено. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в соответствие с положениями л. 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу.