Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2018 г. г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Савостине Д.А.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Тульской области Пашкина А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1999/2018 по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению Федеральной миграционной службы по Тульской области в Щекинском районе о выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований к ФИО2, Управлению Федеральной миграционной службы по Тульской области в Щекинском районе о выселении и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивировала тем, что она приобрела на праве собственности квартиру в порядке наследования в 2001 г., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

С 2006 г. по данному адресу зарегистрирована ее дочь – ФИО2 

Между сторонами сложились неприязненные отношения, в связи с пьянством ФИО2 Ответчик постоянно ругается, дерется, что реально угрожает жизни и здоровью истца. Часто вызывается наряд полиции. Общее хозяйство вместе не ведут, живут разными семьями, родственные отношения не поддерживают.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы по Тульской области в Щекинском районе в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, опросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ч. 1, 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается материалами дела.

По спорному адресу зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Суд, установил, что на момент рассмотрения спора общего хозяйства между сторонами не ведется, общий бюджет, взаимная поддержка и уважение отсутствуют, бремя содержания жилья ответчик не несет.

Между сторонами сложились неприязненные отношения, что следует из показаний свидетеля ФИО7 и ответа ОМВД Росси по Щекинскому району от 0.08.2018 г. №. 

Исходя и этого, суд пришел к выводу о том, что членом семьи собственника ФИО1 ФИО2 не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, совместного бюджета не имеет, у них нет общих предметов быта, они не оказывают взаимную поддержку друг другу. 

В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика самостоятельных, не зависящих от собственника, прав в отношении спорного жилого помещения, а также не приведено доводов и доказательств о наличии иных правоотношений по пользованию спорным жилым помещением, помимо основанных на вселении ответчика ФИО2 в спорное жилое помещение с согласия собственника, права которого в настоящее время нарушается. 

Факт пользования ответчиком спорным жилым помещением, не порождает каких-либо правовых последствий и не является основанием для сохранения за ней права пользования указанным жилым помещением.

Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в порядке ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку истец является законным собственником спорного жилого помещения. Материалы дела не содержат сведений о наличии соглашения о сохранении за ответчиком права пользования в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, Управлению Федеральной миграционной службы по Тульской области в Щекинском районе о выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, выселить из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)