Дело № 2 -11203/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Ланг З.А.

секретаря Чурсиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету и расторжении договора овердрафта,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Кубань Кредит» ООО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету и расторжении договора овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 919,08 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 218 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что КБ «Кубань Кредит» ООО на основании заявления ФИО1 на открытие специального карточного счета и получение международной банковской карты VISA/MASTERCARD (дебетовая), открыл специальный карточный счет № и выпустил банковскую карту на имя ответчика. КБ «Кубань Кредит» ООО ответчику был открыт ссудный счет № и предоставлен овердрафт «Зарплатный» с лимитом в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Окончательный срок погашения овердрафта ДД.ММ.ГГГГ. За весь период пользования овердрафтом сумма предоставленного кредита составила 

<

данные изъяты> руб., из которых возвращено ответчиком только 764 317,61 руб. Ответчик был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. Кредит считается предоставленным с момента фактического отражения операции по счету, приводящей к возникновению овердрафта (п.2.3 общих Условий). В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты платежей включающих в себя: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом. Погашение задолженности, а также уплата процентов производится Банком в соответствии с п.2.2 общих Условий: по мере поступления денежных средств на специальный карточный счет путем списания со специального карточного счета ответчика на основании заранее данного акцепта. Согласно договору процентная ставка составляет 

<

данные изъяты> годовых (в соответствии с заявлением анкетой,п.4 индивидуальных условий договора овердрафт «Зарплатный»). Согласно п.12 Индивидуальных условий договора на сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление пени в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 01.10.2017 года составляет 33 919,08 руб., а именно: задолженность по основному долгу - 23 272,07 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 0 00 руб.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг- 10 647,01 руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с чем, истец обращается в суд с настоящим иском.

Представитель истца Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО – ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что брал кредит в ООО КБ «Кубань Кредит», погашал его по возможности, в удовлетворении иска полагался на усмотрение суда.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. 

Как установлено судом, КБ «Кубань Кредит» ООО на основании заявления ФИО1 на открытие специального карточного счета и получение международной банковской карты VISA/MASTERCARD (дебетовая), открыл специальный карточный счет № и выпустил банковскую карту на имя ответчика.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 428 ГК РФ банком разработаны типовые Условия предоставления овердрафта к специальному банковскому счету в рамках зарплатного проекта (овердрафт зарплатный), которые являются Договором, заключенным между Банком и ответчиком, к которому, ответчик присоединился путем подписания Заявления-анкеты держателя банковской карты на перевод карточного счета в режим овердрафта. Со своей стороны, Банк заключил Договор путем открытия ссудного счета и предоставления лимита овердрафта к специальному карточному счету.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013г. Банком разработаны Индивидуальные условия договора овердрафт «Зарплатный», которые являются Договором, заключенным между Банком и ответчиком, к которым, ответчик присоединился путем их подписания.

КБ «Кубань Кредит» ООО ответчику был открыт ссудный счет № и предоставлен овердрафт «Зарплатный» с лимитом в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Окончательный срок погашения овердрафта ДД.ММ.ГГГГ. 

За весь период пользования овердрафтом сумма предоставленного кредита составила 

<

данные изъяты> руб., из которых возвращено ответчиком только 764 317,61 руб. 

ФИО1 был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. 

Кредит считается предоставленным с момента фактического отражения операции по счету, приводящей к возникновению овердрафта (п.2.3 общих Условий). 

В соответствии с условиями договора ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты платежей включающих в себя: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом. 

Погашение задолженности, а также уплата процентов производится Банком в соответствии с п.2.2 общих Условий: по мере поступления денежных средств на специальный карточный счет путем списания со специального карточного счета ответчика на основании заранее данного акцепта. 

Согласно договору процентная ставка составляет 21 % годовых (в соответствии с заявлением анкетой,п.4 индивидуальных условий договора овердрафт «Зарплатный»). 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора на сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление пени в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика по состоянию на 01.10.2017 года составляет 33 919,08 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 23 272,07 руб.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг- 10 647,01 руб.

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, контррасчет суду представлен не был, считает возможным положить его в основу судебного решения. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что в адрес ответчика со стороны Банка было направлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.44).

Однако, требования банка со стороны ответчика не исполнены, задолженность по заключенному договору в добровольном порядке не погашена. Данный факт не отрицался ответчиком в судебном заседании.

Учитывая, что ответчиком не исполняются обязательства в соответствии с заключенным кредитным договором, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истец имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата задолженности и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Таким образом, поскольку неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу, что требования в части расторжения договора от 29.07.2014г. также подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы госпошлины в размере 7 218 рублей, оплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету и расторжении договора овердрафта - удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт зарплатный) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт зарплатный) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 919,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 218 рублей, а всего 33 919 (тридцать три тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: