П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Элиста 5 октября 2020 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Манджиевой Б.Э.,

с участием

лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО2, 

УУП Управления МВД России по г.Элисте ФИО3,

рассмотрев материал административного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим техническим образованием, неженатого, работающего инженером-геодезистом в АО «Мостострой11», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения, при следующих обстоятельствах.

27 сентября 2020 года примерно в 23-45 час. ФИО2, находясь участке местности у дома № 16 по ул. Л. Чайкиной г. Элисты Республики Калмыкия, в ходе конфликта со своей знакомой ФИО1 нанес ей один удар ногой в область грудной клетки, после чего нанес ей не менее шести ударов руками в область головы, причинив побои, то есть совершил деяние, не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал и суду пояснил, что действительно в ночь с 27 на 28 сентября 2020 года на ул. Л. Чайкиной г. Элисты РК поссорился со своей знакомой ФИО1, однако при этом он ей никаких ударов руками и ногами не причинял.

Потерпевшая ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Участковый уполномоченный полиции Управления МВД России по г.Элисте ФИО3, составивший административный протокол, просил признать ФИО2 виновным по ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему минимальное наказание. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ. 

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2, находясь г. Элиста, в ходе возникшей ссоры умышленно нанес потерпевшей ФИО1 один удар ногой в область грудной клетки и не менее шести ударов руками в область головы, причинив побои, то есть совершил деяние, не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, а именно: 

рапортом начальника дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте от 28 сентября 2020 года, согласно которому в указанный день в 10 час. 00 мин. в ДЧ поступило телефонное сообщение от дежурной медсестры о том, что в травмпункт Республиканской больницы обратилась с телесными повреждениями потерпевшая ФИО1;

заявлением потерпевшей ФИО1 от 28 сентября 2020 года на имя начальника Управления МВД России по г.Элисте, в котором она просит привлечь ФИО2 к ответственности за нанесенные ей телесные повреждения; 

объяснениями ФИО1 от 28 сентября и 5 октября 2020 года, согласно которым 27.09.2020 года примерно 23-45 час. возле дома № 16 по ул. Л. Чайкиной г. Элисты РК ФИО2 в ходе ссоры нанес ей телесные повреждения в виде побоев;

объяснениями ФИО2 от 28 сентября и 5 октября 2020 года, согласно которым 27 сентября 2020 года примерно в 23 час. 45 мин. в ходе скандала с ФИО1 он толкнул последнюю, отчего она упала на землю;

справкой травматологического пункта БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» от 28.09.2020 г., согласно которой ФИО1 поставлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей грудной клетки;

заключением эксперта № 1042 от 30 сентября 2020 года, согласно которому у потерпевшей ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек в левой окологлазничной области (1), на внутренней поверхности правого плеча в средней трети (множество), на внутренней поверхности правого плеча в нижней (4), на внутренней поверхности левого плеча в средней трети (1), на передней поверхности левого предплечья в верхней трети (1), ушиб мягких тканей правой боковой поверхности грудной клетки, которые образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), в пределах 1-2х суток на момент осмотра экспертом, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность указанных доказательств, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего административного дела. 

Потерпевшая ФИО1 прямо в категоричной форме указала на ФИО2, как на лицо, применившее к ней насилие и причинившее имеющиеся у нее телесные повреждения в виде побоев. Оснований не доверять этим показаниям потерпевшей и сомневаться в их правдивости у суда не имеется. Кроме того, объективность и достоверность показаний ФИО1 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у нее телесных повреждений и другими перечисленными выше письменными доказательствами.

Таким образом, оценив все представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом признаются: совершение правонарушения впервые и молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, КБК 188 116 010 610 101 011 40, ИНН 

<

***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 188 804 082 000 8 000 6275. 

Разъяснить ФИО2 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения его копии.

Председательствующий Д.Ю. Чуев