Дело № 2-1297/2025 (2-8284/2024)

УИД: 48RS0001-01-2024-009149-45

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г.Липецка Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Санкиной Н.А.

при секретаре Севрюковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» к ФИО1 о взыскании денежной выплаты, 

У С Т А Н О В И Л:

ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, возникшей в результате одностороннего расторжения социального контракта. В обоснование исковых требований учреждение указало, что в соответствии с Законом Липецкой области от 29 марта 2005 года №179-03 «О государственной социальной помощи» между ФИО1 и ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» 22.04.2024 был заключен социальный контракт, по условиям которого получателю было предоставлено единовременное пособие в размере 350000 руб. на организацию собственного дела (самозанятость), депиляция и эпиляция. Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, перечислив ответчику сумму в размере 350 000рублей, что подтверждается платежным поручением от 16.04.2024№ 21056. В свою очередь ответчик обязательств, предусмотренных социальным контрактом не выполнил, о целевом использовании денежных средств не отчитался, сведения о ведении деятельности не предоставил, на телефонные звонки специалистов учреждения не отвечает. В связи с нарушением ответчиком условий социального контракта и неисполнением программы социальной адаптации, ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» было принято решение о прекращении социальной помощи на основании социального контракта. Приказом от 10.10.2024 № 3062-ск социальный контракт с ответчиком был расторгнут в одностороннем порядке. Истец просил взыскать с ответчика в пользу ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» единовременное социальное пособие в размере 350000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просила.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

2

В соответствии с ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с Законом Липецкой области от 29 марта 2005 года №179-03 «О государственной социальной помощи» между ФИО1 и ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» 22.04.2024 был заключен социальный контракт, по условиям которого получателю ФИО1 было предоставлено единовременное пособие в размере 350000 руб. на организацию собственного дела (самозанятость), депиляция, эпиляция. 

В соответствии с п. 2.2 контракта ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» приняло на себя обязательства выплатить получателю (ответчику) единовременное социальное пособие в размере 350000 рублей 00 копеек с целью осуществления предпринимательской деятельности на организацию собственного дела (самозанятость), депиляции, эпиляции в соответствии с условиями социального контракта и программой социальной адаптации, оказывать содействие получателю в создании условий для ведения указанной деятельности и осуществлять контроль за целевым расходованием денежных средств получателем (ответчиком).

Согласно п. 3.2 контракта получатель принял на себя ряд обязательств, в том числе:

- выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации;

- встать на учет в территориальном налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход;

- приобрести необходимое для ведения деятельности оборудование согласно смете расходов программы социальной адаптации, предоставить в учреждение социальной защиты населения подтверждающие документы о целевом расходовании бюджетных средств, регулярно предоставлять все сведения о ходе исполнения программы;

- предоставлять по запросу учреждения социальной защиты населения сведения об осуществлении деятельности в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия контракта.

В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления с требованием предоставления сведений о выполненных мероприятиях согласно программе социальной адаптации. Однако, ни одного отчета о выполнении условий социального контракта ответчиком предоставлено не было.

Согласно п. 8 ст. 4.3 Закона Липецкой области от 29.03.2005 г. № 179-ОЗ «О государственной социальной помощи» учреждение социальной защиты населения по месту жительства осуществляет ежемесячный контроль за выполнением заявителем обязательств, предусмотренных социальным контрактом, 

3

а также контроль за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта в порядке, установленном нормативным правовым актом исполнительного органа государственной власти области в сфере социальной защиты населения.

Полученная государственная социальная помощь на основании социального контракта должна быть использована получателем на выполнение мероприятий программы социальной адаптации и в сроки, предусмотренные программой социальной адаптации.

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) заявителем мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными, с месяца, следующего за месяцем возникновения указанного обстоятельства, учреждение социальной защиты населения по месту жительства прекращает предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также досрочно расторгает с таким заявителем социальный контракт.

Истец, со своей стороны, принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, перечислив ответчику сумму в размере 350000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 16.04.2024 № 21056.

ФИО1 обязательств, предусмотренных социальным контрактом, не выполнила, о целевом использовании денежных средств не отчиталась, сведения о ведении деятельности не предоставила, на телефонные звонки специалистов учреждения не отвечает.

В адрес ФИО2 истцом было направлено уведомление с требованием предоставления сведений о выполненных мероприятиях согласно программе социальной адаптации. Однако, ни одного отчета о выполнении условий социального контракта ответчиком представлено не было.

Согласно п.6 ст. 4.3 Закона Липецкой области от 29.03.2005 г. № 179-ОЗ «О государственной социальной помощи» социальный контракт досрочно расторгается в одностороннем порядке по следующим основаниям:

1) в связи с выездом получателя (семьи) на новое место жительства за пределы территории Липецкой области;

2) в случае смерти получателя;

3) в случае предоставления недостоверной информации в ходе исполнения социального контракта получателем;

4) в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) получателем мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не указанным в части 7 настоящей статьи.

В случае досрочного расторжения социального контракта с месяца, следующего за месяцем расторжения социального контракта, учреждение социальной защиты населения прекращает предоставление денежных выплат и (или) возмещение расходов.

В связи с нарушением ответчиком условий социального контракта и неисполнением программы социальной адаптации, 10.10.2024г. ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» было принято решение о прекращении социальной помощи на основании социального контракта на основании п. 5.3 контракта, 

4

п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ч. 8 ст. 4.3 Закона Липецкой области от 29.03.2005г. № 179-03 «О государственной социальной помощи».

Приказом от 10.10.2024 № 3062-ск социальный контракт с ответчиком был расторгнут в одностороннем порядке.

11.10.2024 в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении предоставления государственной социальной помощи в виде социального контракта и необходимости возврата денежных средств. По состоянию на 27.11.2024 в нарушение действующего законодательства и условий социального контракта от 22.04.2024 ответчиком не возвращены истцу денежные средства в размере 350000рублей.

Доказательств в опровержение исследованных судом доказательств ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик ФИО1 не выполнила условия контракта заключенного с ОБУ ЦСЗН Липецкой области 22.04.2024, не представила документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации, и ведения деятельности, требования истца о взыскании с ответчика 350000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО1 в доход местного бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 11250 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

5

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании денежной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 350000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 11250 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Санкина Н.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.02.2025.