УИД 22RS0067-01-2024-006546-43

Дело № 2-757/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2024 года г. Барнаул 

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Миллер Э.В., 

при секретаре Подъяпольской Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Бийска в интересах Российской Федерации к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании имущества выморочным, признании права собственности на денежные средства, возложении обязанности принять денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г.Бийска обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском, просил признать денежные средства в размере 95 394 руб. 34 коп., находящиеся на счете отделения дополнительного офиса № Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк» №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом, признать право собственности Российской Федерации на данные денежные средства, возложить на ответчика обязанность принять вышеуказанные денежные средства.

В качестве обоснования заявленных требований указано, что в ходе проведения проверки использования денежных средств, принадлежащих умершим лицам, проживающим в КГБСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов», установлено, что в данном учреждении на стационарном обслуживании находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и у которого на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России», находятся принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 95 394,34 руб. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, данных о наличии наследников после смерти ФИО1, наследующих по закону либо по завещанию, не имеется, информация о принятии такими лицами наследства умершего также отсутствует.

С учетом уточенных исковых требований, истец просит признать денежные средства в размере 98 777,21 руб., находящиеся на счете отделения дополнительного офиса № Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк» №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом, признать право собственности Российской Федерации на данные денежные средства, возложить на ответчика обязанность принять вышеуказанные денежные средства.

Представитель процессуального истца помощник прокурора Октябрьского района г.Барнаула Овсянникова О.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции. 

Представитель третьего лица КГБСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки суд не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения гражданского дела в отсутствие данных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя процессуального истца, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно подп.2 п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из п.1 ст.1162 Гражданского кодекса Российской Федерации выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

В п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п.4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Статья 854 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти находился на стационарном обслуживании в КГБСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что следует из актовой записи о смерти №.

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО1 открыт счет № с остатком на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ – 82 012,82 руб. и на ДД.ММ.ГГГГ – 98 777,21 руб. 

Таким образом, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде принадлежащих ему денежных средств, находящихся на счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк». 

Сведений о наличии завещания, открытых наследственных дел материалы дела не содержат. 

Из представленных суду органом ЗАГС записей актов гражданского состояния, касающихся ФИО1 усматриваются следующие сведения: брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгнут, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом последняя по данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю зарегистрированной либо снятой с учета по месту жительства, пребывания, не значится.

Таким образом в ходе рассмотрения дела не установлено наличие иного имущества, принадлежавшего ФИО1, а также наличие родственников, которые могли бы являться наследниками.

Проанализировав установленные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд, исходя из того, что наследники после смерти ФИО1, своевременно обратившиеся с заявлением о принятии наследства, либо восстановившие свои наследственные права в ином порядке, как по закону, так и по завещанию не установлены, приходит к выводу, что имущество данного умершего лица в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» является выморочным, в соответствии с п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, вместе с процентами по данному вкладу.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, уполномоченным на принятие выморочного имущества в установленном законом порядке является Росимущество в лице его территориальных органов.

Возложение на МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай обязанности по принятию денежных средств обусловлено не его противоправными действиями либо бездействием, а исключительно требованиями закона.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Бийска в интересах Российской Федерации к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании имущества выморочным, признании права собственности на денежные средства, возложении обязанности принять денежные средства удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 98 777 руб. 21 коп., находящиеся на счете Отделения дополнительного офиса № Алтайского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк» №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 98 777 руб. 21 коп., находящиеся на счете Отделения дополнительного офиса № Алтайского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк» №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возложить на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай обязанность принять денежные средства в размере 98 777 руб. 21 коп., находящиеся на счете Отделения дополнительного офиса № Алтайского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк» №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Э.В. Миллер 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.