Ад. дело 5-730/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 17 сентября 2019 года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Мутаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Из дела об административном правонарушении, поступившего с отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан усматривается, что ФИО1 примерно в 3 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, следуя по ФАД «Астрахань-Махачкала» на управляемом им транспортном средстве марки Фольсваген Тигуан за государственным регистрационным знаком 

<

***> рус в нарушении п.8.4 КоАП РФ, при перестроении не предоставил преимущество в движении транспортному средству ВАЗ 21900 за государственным регистрационным знаком 

<

***> рус, под управлением Потерпевший №1, движущегося в попутном направлении и совершающего опережение транспортного средства, допустил касательное столкновение, в результате чего ВАЗ 21900 за государственным регистрационным знаком 

<

***> рус, под управлением Потерпевший №1, съехал с дороги и допустил наезд на дерево, в следствие чего последнему причинен легкий вред здоровью.

По указанному факту в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО1, представитель ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> и потерпевший Потерпевший №1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствии на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения явившихся лиц, прихожу к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 примерно в 3 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, следуя по ФАД «Астрахань-Махачкала» на управляемом им транспортном средстве марки Фольсваген Тигуан за государственным регистрационным знаком 

<

***> рус в нарушении п.8.4 КоАП РФ, при перестроении не предоставил преимущество в движении транспортному средству ВАЗ 21900 за государственным регистрационным знаком 

<

***> рус, под управлением Потерпевший №1, движущегося в попутном направлении и совершающего опережение транспортного средства, допустил касательное столкновение, в результате чего ВАЗ 21900 за государственным регистрационным знаком 

<

***> рус, под управлением Потерпевший №1, съехал с дороги и допустил наезд на дерево, в следствие чего последнему причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованными в суде материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями виновника ДТП и потерпевшего, протоколом осмотра технического состояния транспорта протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен по степени тяжести легкий вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения. 

Таким образом, считаю установленным, что ФИО1 своими действиями совершил нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 вследствие чего, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, полагаю возможным назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысяча пятьсот) рублей.

Сумму штрафа внести: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа ГКРЦ ГУ банка России по РД ИНН 

<

***> КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в ГКРЦ ГУ банка России по РД БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК 18№ УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Постановление суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А.Мутаев