Дело №5-361/2017

09 августа 2017года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Пальмин Александр Викторович, рассмотрев в помещении суда (164500, Архангельская область, город Северодвинск, улицаЛомоносова, дом107А) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, управляя автомобилем ..... в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 6.2 Правил дорожного движения РФ, допустил проезд регулируемого 

<

адрес> в городе Северодвинске Архангельской области на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем ..... в результате чего причинил пассажиру своего автомобиля ФИО2 телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Потерпевшая ФИО2 в суде установленные обстоятельства правонарушения подтвердила. Пояснила, что никаких претензий к М.И.ВБ. неимеет.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Являясь участником дорожного движения, водитель ФИО1 в силу требования пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зелёный сигнал разрешает движение; зелёный мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включён запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зелёного сигнала, могут применяться цифровые табло); жёлтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; жёлтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрёстка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и жёлтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зелёного сигнала.

Управляя транспортным средством ....., ФИО1 в нарушение требования Правил дорожного движения Российской Федерации допустил проезд регулируемого 

<

адрес> в городе Северодвинске на запрещающий сигнал светофора и столкновение с автомобилем, в результате которого пассажиру ФИО2 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 30.06.2017; рапортами сотрудников полиции от 15.06.2017; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.06.2017; схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей от 15.06.2017; актом освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями М.И.ВВ. от 15.06.2017, свидетеля ....., потерпевшей ФИО2 от 19.06.2017; заключением эксперта ....., справкой о ДТП, видеозаписью с видеорегистратора.

Согласно заключению врача судебно-медицинского эксперта ..... ..... телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшей ФИО2, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт, до начала исследования, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование и квалификацию.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил.

Приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности М.И.ВВ. в совершении вменённого административного правонарушения.

Действия водителя подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, который постоянно проживает в городе Северодвинске, его имущественное положение, совершение административного правонарушения впервые, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

ФИО1 не допустил грубого или систематического нарушения порядка пользования правом управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде минимального административного штрафа в размере 10000 рублей.

Срок давности привлечения к административной ответственности неистек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, неимеется.

Арестованный по протоколу от 15.06.2017 автомобиль ..... соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ возвратить законному владельцу – ..... 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Арестованный по протоколу от 15.06.2017 автомобиль ..... в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ освободить от ареста и возвратить законному владельцу – ..... 

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП290101001, расчетный счет 

<

***>, л/с04241288610, Банкполучателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 18811630020046000140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, УИН18810429170210008949.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: 

<

...>, кабинет 113.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

А.В. Пальмин